谨防单凭被告人口供认定销售金额！

谨防单凭被告人口供认定销售金额！

制假售假案件，对被告人定罪量刑，主要依据涉案假冒商品的销售金额和现场查获假冒商品的货值。然而，有的案件，出于某些原因，办案机关并未能够成功查扣到被告人相关销售金额的证据，例如微信聊天记录等电子数据、送货单、对账单等等。

在没有客观证据辅助的情况下，对于涉案假冒商品的销售金额，被告人往往很难准确回忆，当面临办案人员的讯问时，内心产生恐惧，进而对销售金额作出猜测性的供述。一旦被告人对销售金额作出供述，即使没有其他证据佐证涉案假冒商品的销售金额，办案机关依然可能直接依据被告人供述的销售金额予以指控。

然而，根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

从上述法条可知，对于制假售假案件，所有的定罪量刑的事实都应当有充分的证据予以证明。销售金额如果仅有被告人口供，没有其他证据相互印证，属于证据不足的情形，不应当计入非法经营数额。

在(2018)粤03刑终974号生效判例中，公诉机关在无其他证据证明销售金额的情形下，依据被告人对销售金额作出的猜测性供述，指控被告人y某假烟销售金额16万元，最终一审法院认定公诉机关指控成立，判处被告人y某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十二万元。宣判后，被告人y某因不服一审判决，提出上诉。

最终，二审法院经审理认为，公诉机关指控上诉人y某的涉案金额包括两部分，一部分是已销售假烟的金额16万元左右，另一部分是现场缴获的尚未销售假烟的货值67535元。公诉机关对上诉人y某销售假烟16万元左右的指控，只有上诉人y某的口供，且只供述了大概的金额，没有其他证据佐证已销售假烟的来源、去处、具体数量、价格等关键事实，该笔销售金额依法应不予认定。现场缴获的尚未销售假烟的货值，在没有标价或无法查清实际销售价格的情况下，采信价格鉴证部门按照被侵权产品的市场中间价格作出的意见，符合法律规定，应认定上诉人尚未销售假烟的货值为67535元。

根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条第二款第（一）项的规定，假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额在十五万元以上的，应以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）定罪处罚。本案尚未销售的假烟货值仅为67535元，未达到15万元以上的定罪量刑标准，故上诉人y某不构成销售假冒注册商标的商品罪。

综上，在制假售假案件中，销售金额如果仅有被告人口供，无其他证据相互印证，则属于证据不足的情形，根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，不应当计入非法经营数额。因此，谨防办案机关单凭被告人口供认定销售金额！

阅读量：184 PC版链接 移动版链接