贵州村超，前车之鉴，苏州文旅挺住啊

关于苏州文旅与中国足协近期的争议，核心在于中国足协试图将其管理范围扩展到民间足球赛事，而苏州文旅则以其主办的“苏超”联赛属于“文旅活动”为由，明确表示不接受足协的管理。

按照中国足协的逻辑，我下班之后，找几个大学校友去体育馆踢场球，也要向他报备，经过他批准了，这手是不是伸的太长了。

最可笑的是，中国足协要求介入的理由是，担心联赛出现赛风赛纪问题。

中国足协的腐败无能已经达到球迷要求抵制赞助商的地步了，还好意思提出这样的理由，果然人至jian则无敌。

苏州文旅与中国足协之间的争议，就类似刑事诉讼过程中是否构成虚开增值税专用发票罪：

1.

从表面上，没有真实交易，开具增值税专用发票了，受票方也扣抵了，不就是虚开增值税专用发票罪了吗。

中国足协也是这样的逻辑，都叫联赛了，明明是体育赛事，还搞的这么火，我足协得管。

2.

虚开只是一种手段，利用虚开的增值税专用发票，可以用于骗税，可以用于逃税，可以用于融资贷款虚增业绩，只有用于骗税的，才构成虚开增值税专用发票罪，用于其他目的，不构成虚开增值税专用发票罪。

体育赛事只是一种手段，这个赛事可以是以竞技为目的，也可以是以娱乐为目的，主要是为了乐一下，顺便推动消费，拉动经济。只有是以竞技为目的，才归足协管，如果是出于其他目的，不好意思，足协就不应在那里该耍官威。

3.

虚开增值税专用发票罪成立的前提条件，就是虚开的必须是增值税专用发票啊，如果是增值税普通发票，不好意思，那怕虚开了，也不可能构成虚开增值税专用发票罪。

中国足协是一个全国性的足球行业协会，其规章仅对其会员有约束力，“苏超”的球员必须是足协的会员，足协才有权力去管啊。

如果这些球员都是业余的，不是足协的会员，足协颁布的规定对他们没有约束力。

最后说一句，前面的贵州村超，就是中国足协介入之后，迅速黄了，前车之鉴，血还没干呢，苏州文旅挺住啊。

阅读量：102 PC版链接 移动版链接