您当前的位置: 首页 >> 金牙学院 >> 金牙论坛 >> 内容

提供银行卡接收、转移资金,被指控掩隐罪,如何认定犯罪所得数额?

来源:金牙大状律师网 日期 : 2024-04-16

咨询请致电广强律师事务所电话:13503015895(微信同号)


提供银行卡接收、转移资金,被指控掩隐罪,如何认定犯罪所得数额?


案情简介

2022年3月至5月间,黄某某明知“华某”(另案处理)欲转移不法资金,仍将其名下的中国农业银行账户(尾号9379)、广东农信银行账户(尾号3929)、微信账户及涂某某的招商银行账户(尾号7873)、中国农业银行账户(尾号分别为0271、2574)提供给“华某”使用,并利用其名下的前述银行账户、邮储银行账户(尾号0592)予以转移及指示涂某某以转账、现金取存的方式予以转移。经查,黄某某提供给“华某”使用的银行账户共计流入不明资金88万余元,其中包含方某某、陈某某等人在石狮市等地被他人通过电信网络手段诈骗的人民币194000元。黄某某从中非法获利10000元。

争议焦点

本案中,黄某某因提供银行卡接收资金,被指控掩饰、隐瞒犯罪所得罪,犯罪所得数额应当认定为总接收流水数额88万元,还是应当认定为涉案数额194000元?

陈律师评析

当今社会,因出借银行卡接收、转移资金,被指控掩饰、隐瞒犯罪所得罪的现象十分常见。在实务中,对于以上情形,很多办案机关则直接依据银行卡转移资金数额,认定行为人的犯罪所得数额。倘若按照此种方法,对于本案,黄某某的犯罪所得数额应当认定为88万元。

对此,陈律师认为,掩饰、隐瞒犯罪所得的数额应以实际查实的行为人转移的犯罪所得数额为限,对于未查明的不明流水资金不宜纳入认定范围。

因此,本案中,只有在案证据证实黄某某银行卡接收、转移的88万元都属于犯罪所得,才能将88万元都认定为黄某某协助转移的犯罪所得数额,否则只能按照实际查实的194000元涉炸金额,认定黄某某协助转移的犯罪所得数额。

阅读量:461 PC版链接 移动版链接

推荐专题
快讯!我所周峰剑律师办理一虚拟货币交易所帮信案获判免于处罚
快讯丨卢捷培律师亲办的两起网络诈骗案获不起诉!
将人民币兑换虚拟币被控洗钱罪情节严重,我是如何争取到全案减轻处罚的!
​金翰明律师办理的涉诈骗罪案件,审查起诉阶段当事人成功取保
又增取保案例||H某某被控诈骗罪,在法院阶段获得取保候审
广强谢政敏律师再获成功案例
取保成功丨曾杰,卢捷培律师团队五月底连续两起案件成功取保
2021年新增一桩不批捕案件——成功狙击“仙人跳”
金翰明、曾杰律师成功在五一节前取保一名诈骗案当事人
江苏陆某被控贪污罪、挪用公款罪一案(挪用公款罪不成立)
推荐阅读
快讯!我所周峰剑律师办理一虚拟货币交易所帮信案获判免于处罚
快讯丨卢捷培律师亲办的两起网络诈骗案获不起诉!
关于曾杰律师当选为广强所副主任、高级合伙人的公告
关于肖文彬律师当选为广强律师事务所副主任、高级合伙人的公告
关于李泽民律师当选为广强律师事务所执行主任的公告
将人民币兑换虚拟币被控洗钱罪情节严重,我是如何争取到全案减轻处罚的!
​金翰明律师办理的涉诈骗罪案件,审查起诉阶段当事人成功取保
又增取保案例||H某某被控诈骗罪,在法院阶段获得取保候审
广强谢政敏律师再获成功案例
取保成功丨曾杰,卢捷培律师团队五月底连续两起案件成功取保
最新文章
广强刑辩研究集锦【26年8月】
某市场监督管理局原局长涉嫌犯敲诈勒索罪而被抓,对应辩护策略何在?——以L某局长被控敲诈勒索案为例
第一被告生产加工4百多万水果味电子烟,打到六十余万量刑三年
借贷型诈骗案件如何利用“错误认识”辩护?
以真实身份借款且有持续还款行为的,不构成诈骗罪——兼论借贷型诈骗案件中“非法占有目的”的司法认定
从《禁止传销条例》罚款条文修订思考合规整改方向
分销模式从“出事再解决”到“上线前看清楚”的合规新逻辑
传销案件中层级的认定应当以利益传导与关系依附为核心
性侵犯罪研究(二):分清游泳教学的正常教学触碰与猥亵法律红线
J某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案(正在办理中)

咨询请致电广强律师事务所电话:13503015895(微信同号)

地址:广州市越秀区天河路45号恒健大厦23楼(地铁动物园站C出口直走400米左右,东风东路小学天伦校区旁,原名天伦大厦。)

邮政编码:510600

Copyright 2013金牙大状律师网版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备18013404号-2