发回重审后的雷庭命运

发回重审后的雷庭命运

王思鲁：金牙大状律师网负责人、北京市盈科（广州）律师事务所合伙人

刑事诉讼法第一百八十九条：…（三）规定：“原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判…

其实我们认为本案雷庭无罪的事实是清楚的，证据是确实的。如果仅从事实和证据上看，二中院完全可以在查清事实后改判雷庭无罪。以免浪费司法资源、损害当事人的合法权益，也便于及时纠正错误，维护司法公平正义。

事实上，二中院撤销原审判决，发回重审并不完全是事实不清的原因，还有一个重要的原因是本案从侦查到起诉，再到一审的过程中存在严重程序违法事实（这里不做展开）。根据第一百九十一条：第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：…（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

但从司法实务经验看，我们对二中院的这种做法表示同情和理解，本案之所以存在如此严重的违法情形，主要是因为本案是一起由个别领导批示，部分检察院工作人员违反法定的程序铁办的冤案。面对这种“疑难”、“敏感”案件，二中院考虑的问题，一是鉴于案件事实真相不好维持一审判决，二是迫于某些外界势力的干扰，三是担心来自媒体舆论的压力，四是不愿与基层法院、检察院直接产生矛盾，因而不愿直接改判无罪，而是把球踢回去，发回重审。

我们认为这种做法看起来是不违法，事实上是不合理。由于法律制度不完善，司法机关出于各种原因，利用立法上的缺陷钻空子，玩踢皮球的游戏，避开矛盾，推卸责任。就中国现有司法体制特点和实际做法，发回重审的案子按照一审程序重新开始，理论上可以无限循环下去，其直接后果是案件久拖不决，还有一种可能是检察院撤回起诉，高高挂起，不了了之。不管那一种情况，其结果是导致“被告人”长期戴罪在身却无人理会，更加重损害当事人合法权益。

尽管在办理本案的过程中我们明显感觉司法受到外力干预，法官无法独立，但是根据本案的事实证据，凭着我们对中国法治进程的必然信心，我们一定要追求这个案件最终无罪的结果。

                              二〇一二年三月二十三日

相关文书链接：

雷庭涉嫌非法拘禁罪一案刑事裁定书

雷庭涉嫌非法拘禁罪一案的二审辩护词

关于贵院正在审理的雷庭涉嫌非法拘禁罪一案中检察院某些人干预司法公正的情况反映函(致徐振华副院长  

关于雷庭涉嫌非法拘禁罪一案中检察院某些人干预司法公正的情况反映函(致刘诚副院长)

关于贵院正在审理的雷庭涉嫌非法拘禁罪一案中检察院某些人干预司法公正的情况反映函(致林荣院长)

关于雷庭涉嫌非法拘禁罪一案中检察院某些人干预司法公正的情况反映函（致董治良院长）..   

关于贵院正在审理的雷庭涉嫌非法拘禁罪一案中检察院某些人干预司法公正的情况反映函（致林明亮庭长）       

控告函（陈焕鹏）      

控告函（雷庭）  

关于雷庭涉嫌非法拘禁案申请海南省第二中级人民法院公开开庭审理的申请书       

关于洋浦经济开发区公安局民警雷庭涉嫌非法拘禁案的反映函（致林荣院长）

 雷庭刑事上诉状

海南民警雷庭涉嫌非法拘禁案一审判决书

被告人雷庭涉嫌非法拘禁一案的法律意见书(开庭前)

被告人雷庭涉嫌非法拘禁案的辩护词

被告人雷庭涉嫌非法拘禁案的补充辩护词

被告人雷庭涉嫌非法拘禁案的补充辩护词(二)

被告人雷庭涉嫌非法拘禁案的法律意见书

雷庭同志涉嫌非法拘禁案的情况反映函

就雷庭事件全国公安干警致孟部长书

警雷庭同志涉嫌非法拘禁案的情况反映函（致国家副主席近习平）

警雷庭同志涉嫌非法拘禁案的情况反映函（致中央政法委书记周永康）

警雷庭同志涉嫌非法拘禁案的情况反映函（致最高检察长曹建明）

警雷庭同志涉嫌非法拘禁案的情况反映函（致公安部部长孟建柱）

警雷庭同志涉嫌非法拘禁案的情况反映函（致最高检察反渎职侵权厅李文生厅长）

雷庭父亲的反映函（致公安部长孟建柱）

雷庭父亲的反映函（致周永康书记）

雷庭父亲的反映函（致曹建明检察长）

雷庭父亲的反映函（致王为璐书记）

雷霆父亲的反映函

被告人雷庭涉嫌非法拘禁罪案中申请证人出庭作证的申请书

调查取证的申请书

对涉嫌非法拘禁案的被告人雷庭的取保候审申请书

证人陈焕鹏当庭出示遭受刑讯逼供的铁证

海南警官雷庭涉嫌非法拘禁案相关文书披露

2010年8月6日晚加勒比娱乐城现场监控

混淆视听、干扰审判的鉴定结论

陈焕鹏的控告函

相关文章链接：

海南省东方市人民法院于2011年12月9日下午三点半对雷庭涉嫌非法拘禁案作出一审判决

“通稿”之痛伤不起

对雷庭案判决书的几点看法

一周舆情综述：该怎么挽回我们的颜面？

检察院的“公正

刑讯逼供何时休

射向司法公正的冷箭

刑辩之殇

30多名全国人大代表要求追究海南警察冤案制造者

检察官咋与打黑警察过不去？

九评雷庭涉嫌非法拘禁罪一案之四

对双重检察官身份的商榷

警察的悲哀——观雷庭案后有感

对海口市人民检察院检察员周力代表东方市人民检察院出庭支持公诉的质疑

海南警官雷庭涉嫌非法拘禁案开庭

刘峰：律师在庭前公布案情及案件进展是行使正当辩护权

企图“掩耳盗铃”，终将枉费心机！？

相关法律法规先行公布,关键材料曝光妥否望众博友献策

遏制刑讯逼供，需要立法者的勇敢一跃

雷庭疑案之困

海南民警雷庭事件的符号意义

到底谁在干扰司法公正

谁在炮制下一个雷庭

民主与法治，漫长而遥远

发回重审后的雷庭命运

阅读量：2737 PC版链接 移动版链接