曾某涉嫌诈骗罪一案取保候审申请书

曾某涉嫌诈骗罪一案取保候审申请书

申请人：金翰明律师

工作单位：广东广强律师事务所

地址：广州市越秀区天河路45号恒健大厦2302

联系方式：13802927667

申请事项：

请求贵局对涉嫌诈骗罪一案的曾某变更强制措施为取保候审。

事实与理由：

广东广强律师事务所受曾某及其亲属的委托，指派金翰明律师在曾某涉嫌诈骗罪一案中担任曾某的辩护人。辩护人通过会见曾某了解案情，结合相关法律规定，现为曾某提出变更强制措施为取保候审的申请。

一、曾某通过X平台，向涉案商家购买A组产品，在收到A组产品后，对产品的质量产生质疑，并通过X平台及微信沟通等方式，向商家申请退款。其虽首先是向商家申请“仅退款”，在“仅退款”申请未被商家同意之后，又在平台上申请“退货退款”（恳请办案机关核查该申请记录），但仍未在平台上通过申请。曾某在X平台上申请“退货退款”的行为，证明其愿意走正常的退货、退款渠道，不具有非法占有目的。

二、曾某陈述，在与X商家针对A组产品出现订单争议、买卖合同纠纷之后，其与X平台客服进行了电话咨询，X平台客服提出，双方之间的交易款项已被平台冻结，并建议曾某“先不要寄回A组产品”，该通话记录属于X平台客服通话记录，X平台应当保存，恳请办案机关予以调查核实。

三、曾某在X平台购买A组产品，其支付款项后，上述款项即进入X平台账户，在确认收货后又进入商家账户，该笔款项已经不被曾某占有，虽然曾某有“退款、退货退款”要求，但想要拿回并实际占有该款项，必须要经过商家、X平台的审核同意。

而事实上，涉案商家以及X平台也未同意曾某的退款、退货退款申请，并因为订单争议，平台已经冻结了该款项。因此，曾某在支付款项后，从未再次占有该笔款项，不构成诈骗罪。

本案针对该笔订单争议的处理也应当十分清晰，X平台审核后，认为应当退货退款的，即通过退货退款方式解决；如果X平台审核后，认为产品质量没有问题，不予退货退款的，曾某也无法强行要求涉案商家退款，因此本案属于典型的买卖合同纠纷，而非诈骗犯罪。

四、涉案商家与曾某针对B组商品的销售行为是私下交易，并未通过X平台，商家主动提出“先试用，满意后再付款”，其后由于A组商品订单产生争议，商家报警并导致曾某的微信号被封、不能使用，曾某没有商家的收货地址，也未及时寄回B组商品，该笔买卖合同纠纷应当可以通过民事解决，不应上升为诈骗犯罪。

五、曾某愿意先行支付涉案争议货款，解决双方之间的纠纷、化解矛盾，待办案机关查明案件情况后，再具体处置。恳请办案机关综合考量本案的涉案情节、涉案金额，以及曾某愿意积极配合、缓和矛盾的态度，对曾某变更强制措施为取保候审。

基于此，辩护人恳请贵局依据《公安机关办理刑事案件程序规定》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定，对曾某变更强制措施为取保候审。

此致

X市公安局X区分局

辩护人：广东广强律师事务所

金翰明 律师

X年X月X日

阅读量：106 PC版链接 移动版链接