您当前的位置: 首页 >> 示范文书 >> 法律意见书 >> 内容

关于Z某涉嫌开设赌场罪一案Z某个人违法所得数额认定的法律意见

办案律师/作者: 曾 杰 来源:金牙大状律师网 日期 : 2023-06-02


关于Z某涉嫌开设赌场罪一案Z某个人违法所得数额认定的法律意见

 

尊敬的P县人民检察院:

广东广强律师事务所接受Z某本人及其家属的委托,指派曾杰律师作为Z某涉嫌开设赌场罪一案中犯罪嫌疑人Z某的辩护人。曾杰律师经会见Z某、阅卷,对本案有了初步的了解,就Z某个人违法所得数额认定问题,特提出以下法律意见,望贵院参考采纳:

第一,Z某本人的口供对其本人违法获利的供述存在反复,不能认定Z某本人的违法所得数额为九百二十八万元人民币;

第二,根据“D某”的返佣记录估算得出,Z某本人获取平台的返佣仅约45万USDT,即便是折算为人民币,价值也是约三百余万人民币;

第三,Z某本人币安账户出售USDT违法所得数额仅有三百余万元人民币,在案证据无法认定Z某本人的违法所得数额为九百二十八万元人民币。

具体理由如下:

第一,Z某本人的口供对其本人违法获利的供述存在反复不能认定Z某本人的违法所得数额为九百二十八万元人民币

Z某本人在2022年12月15日15时16分时做的询问笔录(P4113页)称,其本人的非法获利有两部分,一部分是每月发放的工资,工资的计算不能从USDT体现,因为有的工资记录中包含了报销,这个没法详细区分。总共工资折合人民币有三十八万余元,其中有四个月每个月给了Y某两万五千元,这里加起来就是十万,所以工资获利是二十八万元人民币。根据其本人的入金记录来计算,返佣总共有1421900USDT,去年最低的USDT与人民币的汇率是6.2,现在是七点几了。折中计算就是价值人民币九百万元上下。其本人的非法获利大概是价值九百二十八万元人民币的样子。

但是在此之前,Z某的口供中对其本人的获利问题存在多次反复且不一致的供述如,(1)Z某在2022年8月26日第一次讯问笔录中提到:其获利是330489个USDT币(P4039页);(2)Z某在2022年8月26日第二次讯问笔录中再次交代了币安账号密码、钱包地址,承认该币安钱包地址是用于收取佣金,六条大额充值交易记录就是返佣,合计总共是330489个USDT币,是其本人的获利(P4043页);(3)Z某在2022年8月26日第三次讯问笔录中说到:在2022年6月份可以找到记录的获利是330489个U币,之前在获利在火币钱包地址里面,大约是10万个U,其本人总共获利是430489个U币(P4047页);(4)Z某在2022年9月5日第6次讯问笔录中提及:其获利总共是25.5万人民币及430489个USDT币,按照现在的汇率折算成人民币总共获利是3239623元(P4061页)。(5)Z某在2022年9月22日第八次讯问中提到:其本人不清楚接收了多少数量的返佣,其本人没有算过,应该是四十万USDT左右(P4068页)。

因此,Z某本人对其涉案实际获利数额并不存在清晰的认知,Z某口供中针对其本人的非法获利均不能作出稳定一致的供述其口供中对于其本人非法获利数额为九百二十八万元人民币的供述不可作为认定案件的证据

第二,根据“D某”的返佣记录估算得出,Z某本人获取平台的返佣仅约45万USDT即便是折算为人民币价值也是约三百余万人民币

据Z某的口供:“D某”是拿用户总手续费的88%,平台拿用户总手续费的12%,而商务从平台的获利基础上领取返佣。当商务发展的用户总手续费达不到一百万 USDT的时候,我们就拿百分之十的提成,如果手续费达到一百万以上,不足三百万USDT,提成就是百分之十五,如果手续费超过三百万,那提成就是按百分之二十算。

结合案卷P4197页——P4181页,Z某签字确认的“D某”返佣记录反向推算,Z某本人在8月这一个月的返佣获利也只有约37938个USDT。

辩护人根据案卷中“D某”8月份返佣获利反向推算表的数据

结合全案证据,Z某本人的在本案中的非法获利主要都是基于发展“D某”及其线下的客户手续费返佣。

Z某本人在2022年11月6日第十一次讯问笔录中供述:“2021年6月份“D某”团队全部来到后我的提成才多起来,到2022年7月份为止(2022 年8月份的提成还没有发)。同时,Z某本人在2022年12月15日接受讯问时说到,“中间2021年9月至2021年10月没有发提成,结合这个时间是在国家整治虚拟货币联合发文的前后,应该是受国家政策的影响,玩合约交易的人数少了很多。

因此,Z某交易所平台获利返佣的持续时间约为一年

参照每月37938个USDT的数据来估算,Z某本人在平台的返佣获利约为:37938*12=455256个USDT。即,Z某本人在平台获利返佣数额约45万USDT。这45万USDT便是折算为人民币,价值也是约三百余万人民币。

第三,Z某本人币安账户出售USDT违法所得数额仅有三百余万元人民币在案证据无法认定Z某本人的违法所得数额为九百二十八万元人民币

据Z某本人所述,平台财务会直接将Z某本人应该返佣的佣金打入其提供的币安钱包地址里面,转的是USDT币。

首先,从平台的总钱包到Z某的币安账户的打币记录,无法排除存在其他性质转币的合理怀疑。

其次结合案卷P4133-P4152页的内容Z某本人币安账户售出USD天的记录来看,Z某售出USDT币的获利仅为三百余万元人民币这些包含Z某自有的投资获利,和投资返佣而币安账户钱包余下的USDT,均被公安机关所扣押。

最后,关于USDT的人民币价值如何判定,存在疑问,仅能以计算机信息系统数据定义。根据相关规定,任何机构都禁止为虚拟币和人民币之间的交易和兑换定价。

因此,在无法明确Z某的违法所得的情况下,根据Z某在案发前实际卖出USDT的获利进行判断,相对合理。

此外,本案再无其他证据可以证明Z某的非法获利数额为九百二十八万元人民币,即在案证据无法认定Z某本人的违法所得数额为九百二十八万元人民币。

综上所述:Z某出售在涉案平台获取的非法所得USDT币获利价值仅为三百余万元人民币在案证据无法认定Z某本人的违法所得数额为九百二十八万元人民币应根据Z某出售USDT币的交易记录认定Z某的违法所得数额为三百余万元人民币

以上观点恳请贵院充分考虑并予以采纳!

 

此致

P县人民检察院                    

辩护人:广东广强律师事务所

曾杰  律师    


阅读量:487 PC版链接 移动版链接

曾 杰
曾 杰金融犯罪辩护律师
证件号:14401201810070214
紧急刑事案件咨询可直接加广强律师事务所案管专员手机:13503015895)
如情况紧急,请直接致电:13503015895 电话:020-37812500
推荐专题
快讯!我所周峰剑律师办理一虚拟货币交易所帮信案获判免于处罚
快讯丨卢捷培律师亲办的两起网络诈骗案获不起诉!
将人民币兑换虚拟币被控洗钱罪情节严重,我是如何争取到全案减轻处罚的!
​金翰明律师办理的涉诈骗罪案件,审查起诉阶段当事人成功取保
又增取保案例||H某某被控诈骗罪,在法院阶段获得取保候审
广强谢政敏律师再获成功案例
取保成功丨曾杰,卢捷培律师团队五月底连续两起案件成功取保
2021年新增一桩不批捕案件——成功狙击“仙人跳”
金翰明、曾杰律师成功在五一节前取保一名诈骗案当事人
江苏陆某被控贪污罪、挪用公款罪一案(挪用公款罪不成立)
推荐阅读
快讯!我所周峰剑律师办理一虚拟货币交易所帮信案获判免于处罚
快讯丨卢捷培律师亲办的两起网络诈骗案获不起诉!
关于曾杰律师当选为广强所副主任、高级合伙人的公告
关于肖文彬律师当选为广强律师事务所副主任、高级合伙人的公告
关于李泽民律师当选为广强律师事务所执行主任的公告
将人民币兑换虚拟币被控洗钱罪情节严重,我是如何争取到全案减轻处罚的!
​金翰明律师办理的涉诈骗罪案件,审查起诉阶段当事人成功取保
又增取保案例||H某某被控诈骗罪,在法院阶段获得取保候审
广强谢政敏律师再获成功案例
取保成功丨曾杰,卢捷培律师团队五月底连续两起案件成功取保
最新文章
H某涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪一案 法律意见书
据理力争终获改判,马泽恩律师兢兢业业,获赠锦旗
L某被控诈骗罪一案(正在办理中)
L某涉嫌开设赌场罪一案(正在办理中)
无罪案例|“以刑化债”之挂靠公司伪造公章,证据存疑不逮捕
2024年新增缓刑案例——马律师办理推特传播淫秽物品案判缓刑!
保健品“诈骗”案中如何对证人证言进行全面质证?
从借名买房的角度,可以证明票货分离、油票分离不构成虚开增值税专用发票罪
广强快讯:生产不符合安全标准的食品案获不起诉决定!
如何判断虚开增值税专用发票是否存在真实交易?

紧急重大刑事案件咨询可直接加广强律师事务所主任、刑事大要案辩护律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机13503015895)

如情况紧急,请直接致电:13503015895 电话020-37812500

地址:广州市越秀区天河路45号恒健大厦23楼(地铁动物园站C出口直走400米左右,东风东路小学天伦校区旁,原名天伦大厦。)

邮政编码:510600

Copyright 2013金牙大状律师网版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备18013404号-2