《赢之道——刑辩实战启示录》六十三——制造贩卖毒四、有时“放弃”是为了成功

  第三篇  毒品犯罪辩护篇 

第十三章萧锋涉嫌制造、贩卖、走私毒品案

四、有时“放弃”是为了成功

我这一次经历，由于我的“不负责任”使当事人“免死”了。当然，这种“不负责任”有包装的成分。

这个案件由广州中院审理，该案中我的当事人萧锋涉嫌制毒，总共八吨，最终却判了死缓。当时，法官口头通知过我开庭的时间，但我忘记了，因为时间太长了，后来也由于法官的疏忽并没有书面或再次通知我开庭的时间。

该案开庭前的那个晚上我睡得比较晚，当天早上九点多，法官打给我电话，他问我：“王律师，你今天为什么不过来呢？”我当时很奇怪，就问他怎么回事，他很诧异地对我说：“开庭啊！”于是，我都没来得及洗脸便赶往广州中院。

我赶到法院时，庭审已经进行了一个多小时，当事人用一种埋怨的眼光直视我。这是特大制毒案，检察院有一定的理由，我当时就这么想：这个案件已经是板上钉钉。现在又出现这种情况，如何是好呢？这次庭审历时三个多小时，我发言的时间不超过两分钟，但法官采纳了我的观点，即我的当事人所制造的“毒品”毒性较小。因为“毒品”的数额十分巨大，如果这个案件发生在现在，当事人必死无疑。最终，法院在量刑时留有余地，判处死缓。由于判处死刑需要送交省院复核，当事人同样委托我。我的二审辩护词就只有一句话：一审判决是公正的。对此，二审法官的意见是维持一审判决，但他们不想跟着一审法官和律师的路走，不采纳一审律师的观点，二审判决改变了一审判决的理由，即改为未遂。但是，改判的理由是不成立的。因为，当事人既制毒又贩毒，其经手的成品“摇头丸”有32000粒，这种情况下不可能是未遂。

这个案例的目的在于说明这样一个问题：在没有行贿法官的情况下，开庭之前与当事人保持密切的联系，与其进行彻底的沟通，若你在关键时刻能够准确把握对方的心理，抓住重点，同样能够收到很好的效果。

阅读量：2006 PC版链接 移动版链接