油卡套票案件，司法机关认为构成虚开增值税专用发票的理由及反驳

对于加油卡刷卡套票类被控虚开增值税专用发票罪案件，公安机关、检察机关认为构成虚开增值税专用发票罪的关键理由是，涉案油卡项下的油品，没有使用在物流公司的自有车辆上，而是通过卡贩子，使用在与物流公司没有任何关系的过路司机的车上了。

油，物流公司没有消耗：发票，物流公司抵扣了。这种情况下，还不是虚开增值税专用发票吗？

个人认为，判断是否真实交易关键点，不是油品具体去处（究竟是用在自有车辆上了，还是用在过路司机的车辆上了）。

真实交易与否关键在于在于物流公司与开票方（卖油公司）之间的权利义务是不是真实的,油品买卖合同约束的主体究竟是谁。

例如，张三富甲一方，儿子小张考上大学，张三就带着小张去4s店，让小张挑了一辆豪车，款是张三付的，也是登记在张三名下，但车是小张挑的，一直也是小张使用，这辆车的所有权人是张三还是小张呢？

对于物流公司来说，如果油品用在自有车辆上了，那就是“主营业务成本”；用在过路司机的车辆那里了，那就是“其他业务成本”，这些进项发票都是抵扣的；物流公司转售所获得的收入，本来需要确认“其他业务收入”的，但物流公司欺诈了税务机关，说用在自有车辆上了，没有确认“其他业务收入”。

这样做的结果，就是采购时的进项税额，本应用来抵扣转售环节的销项税额，现在用来抵扣运输业务的销项税额了。

个人认为，物流公司的行为，违法之处不在于购买油卡行为，而是在于转售不开票，没有确认“其他业务收入”的行为。

阅读量：137 PC版链接 移动版链接