淫秽物品犯罪案件二审判决结果大数据分析

近年来，淫秽物品犯罪属于高发案件，其中涉及牟利的案件判决结果比较重，判处十年以上的也不在少数，这样的判决结果超出了一般百姓的认知和预期，上诉便成了必经之路。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

因此，二审的结果一般有三种可能性：维持原判、改判或发回重审。前两种结果顾名思义很好理解，发回重审是指二审法院将案件发回原审法院，由原审法院另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，可以上诉、抗诉。

鉴于很多人咨询到二审改判率的问题，笔者今天利用大数据分析一下淫秽物品案件的二审结果。

淫秽物品犯罪二审改判整体情况分析

数据来源：Alpha案例库

罪名：制作、贩卖、传播淫秽物品罪

检索条件：

审理程序：二审

案件数量：1250件

数据采集时间：2023年2月8日

通过对二审裁判结果的可视化分析可以看到，当前条件下维持原判的有677件，占比为54.16%；撤回上诉的有262件，占比为20.96%；改判的有124件，占比为9.92%，发回重审52件，占比为4.16%。

大数据所呈现出来的结果，客观上也体现来二审案件的辩护难度，二审程序中，辩护律师抗辩的不只有两级公诉机关，还有一审法院，在强大的对手面前，辩护律师除了要不断精进专业、增长经验，更要站在法官的立场和角度审视全案。

马律师办理的一起“推特贩卖淫秽视频”案件中，该案一审以淫秽视频数量达到1万部判处有期徒刑十年六个月，马律师在二审介入后，通过研究案件证据材料发现，该案件中并未提取到全部贩卖的视频内容，无法排除视频内容存在非淫秽视频的合理怀疑，从存疑有利于被告人原则出发，不能以视频数量作为量刑依据，一审判决认定当事人情节特别严重证据不足。该案件发回重审后重新审判，当事人获减刑四年。（详情可见往期文章：）

很多人觉得二审没希望，提前放弃，笔者认为二审虽难，但一旦摊上刑事案件，从此在字典中不再存在“容易”二字，作为辩护律师，应该做的不是削弱当事人的自信心，而是应该让当事人对自己的案件有更加全面的了解后，知己知彼，找到最适合个案的辩护观点，积极充分得与二审法官进行沟通，在对抗和协商中实现有效辩护，为当事人争取权益最大化。