您当前的位置: 首页 >> 金牙学院 >> 金牙时评 >> 内容

从“三只羊”虚假宣传事件,浅谈虚假广告行为罪与非罪的界分

办案律师/作者: 杨天意 来源:金牙大状律师网 日期 : 2024-10-05

中秋节前夕,三只羊旗下主播推广的“香港美诚月饼”被质疑虚假宣传。该月饼自称香港品牌,但实际运营方为广州的公司,在香港无门店,且酷似香港知名品牌美心月饼,销量巨大但产地、质量等遭质疑。

9月17,三只羊公司旗下直播间停止销售美诚月饼,同时,合肥高新区市场监督管理局对三只羊网络科技有限公司在直播中涉嫌“误导消费者”等行为立案调查。三只羊公司旗下主账号“三只羊网络”等全部停止直播。

9月19日,合肥市成立联合调查组,针对三只羊网络科技有限公司直播带货中存在的问题开展调查。调查发现,三只羊公司在直播推介“香港美诚月饼”和“澳洲谷饲牛肉卷”时存在虚假宣传行为。

9月26日,合肥市监局发布情况通报,依据相关规定,拟决定对三只羊没收违法所得、罚款共计6894.91万元,并责令其暂停经营限期整改。三只羊网络官方公众号发布声明,就近期公司在直播中虚假宣传误导消费者的问题致歉,表示将全面接受联合调查组的调查处理意见和处罚结果,并愿承担相关法律责任。

三只羊涉嫌虚假宣传的问题,近期因其销售美诚月饼事件而登顶热搜,随着市场监督管理局的巨额罚没而尘埃落定。但这一事件引发的舆论关注并未停止。有不少网友认为,三只羊多次带货翻车,对其仅处以罚款及停业整顿可谓“不痛不痒”,甚至有观点认为三只羊的行为可能构成虚假广告罪。

诚然,虚假宣传、虚假广告本身属于行刑交叉的行为,既有可能构成行政违法,也有可能在一定条件下升格为刑事犯罪。目前,合肥市高新区市监局给予的处罚就属于行政处罚。

虽然都是虚假宣传的行为,但基于刑法的谦抑性以及刑事司法的审慎性,行政违法与刑事犯罪之间必须要泾渭分明,因为刑事手段是守护社会经济秩序的底线,不可轻易突破。对三只羊事件如何定性的考量,也应当考虑是否触及底线的问题。

我国对于虚假广告行为的行政违法性规定主要见诸于《广告法》及《反不正当竞争法》。《广告法》第四条规定:“广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。”《反不正当竞争法》第八条规定:“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。”

而对于虚假广告行为的犯罪行为,即构成虚假广告罪的行为,主要是《刑法》第222条:“广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定,利用广告对商品或者服务作虚假宣传,情节严重的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。”

单从法律条文来解读,笔者以为,在现有的法律体系下,难以对虚假广告的行政违法与刑事犯罪进行严格的区分。主要问题在于,虚假广告的行政违法与刑事犯罪的区分主要在于“情节是否严重”。但何为“情节严重”?《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第七十五条给出的答案是“违法所得数额在十万元以上”、“给单个消费者造成直接经济损失数额在五万元以上的,或者给多个消费者造成直接经济损失数额累计在二十万元以上”等等。但以区区五万、十万、二十万为标准入刑,对比《广告法》第五章规定的动辄上百万的罚款相比,未免小巫见大巫。因此,笔者认为,在“情节严重”的认定上,如果仅以数额考量,本身就存在立法上的悖论。

更科学的依据应该是,虚假广告行为造成“严重后果”的,视为情节严重而入刑。广告作为一种广而告之的服务,本身就是与其宣扬的产品或服务密不可分的。造成严重后果的并非广告本身,而是能够给身心健康造成严重损害有毒有害食品、假冒伪劣产品,或者能够给财产造成重大损失的诈骗性金融服务等等。在明知这些产品、服务存在伤害性而予以隐瞒进行虚假宣传的,才构成虚假广告罪。

司法实践中判处虚假广告罪的,多属于上述情况。例如(2022)赣1021刑初264号案件中,被告人李某先后在“药品天下网”、“易批发保健品网”、“中国药福网”实施虚假宣传药食同源饮料,欺骗消费者购买产品,违法所得131697元。本案李某在主观明知的情况下,为可能对人体造成损伤的保健食品进行宣传,违法所得在10万以上,属于情节严重,构成虚假广告罪。

综上,虽然我国关于虚假广告行政违法及刑事犯罪的界分在法律层面并不十分清晰,但从司法实践来看,虚假广告所推广的产品、服务的性质以及产品、服务是否可能造成严重后果才是能否入刑的关键。从现有情况来看,三只羊直播间推广及销售的月饼等产品,虽然存在误导消费者的夸大性宣传,但产品质量经检测并无问题。因此,三只羊虚假宣传的行为虽然违法,但尚不能达到造成严重后果的程度,不宜认定为虚假广告罪。

阅读量:180 PC版链接 移动版链接

杨天意
杨天意经济犯罪辩护律师
证件号:14401202010199639
紧急刑事案件咨询可直接加广强律师事务所案管专员手机:13503015895)
如情况紧急,请直接致电:13503015895 电话:020-37812500
推荐专题
快讯!我所周峰剑律师办理一虚拟货币交易所帮信案获判免于处罚
快讯丨卢捷培律师亲办的两起网络诈骗案获不起诉!
将人民币兑换虚拟币被控洗钱罪情节严重,我是如何争取到全案减轻处罚的!
​金翰明律师办理的涉诈骗罪案件,审查起诉阶段当事人成功取保
又增取保案例||H某某被控诈骗罪,在法院阶段获得取保候审
广强谢政敏律师再获成功案例
取保成功丨曾杰,卢捷培律师团队五月底连续两起案件成功取保
2021年新增一桩不批捕案件——成功狙击“仙人跳”
金翰明、曾杰律师成功在五一节前取保一名诈骗案当事人
江苏陆某被控贪污罪、挪用公款罪一案(挪用公款罪不成立)
推荐阅读
快讯!我所周峰剑律师办理一虚拟货币交易所帮信案获判免于处罚
快讯丨卢捷培律师亲办的两起网络诈骗案获不起诉!
关于曾杰律师当选为广强所副主任、高级合伙人的公告
关于肖文彬律师当选为广强律师事务所副主任、高级合伙人的公告
关于李泽民律师当选为广强律师事务所执行主任的公告
将人民币兑换虚拟币被控洗钱罪情节严重,我是如何争取到全案减轻处罚的!
​金翰明律师办理的涉诈骗罪案件,审查起诉阶段当事人成功取保
又增取保案例||H某某被控诈骗罪,在法院阶段获得取保候审
广强谢政敏律师再获成功案例
取保成功丨曾杰,卢捷培律师团队五月底连续两起案件成功取保
最新文章
刑辩实务:诈骗类案件如何进行程序辩护?
L某被控合同诈骗罪一案(正在办理中)
关于程某某涉嫌组织卖淫罪一案之二审辩护词
职务侵占罪中“非法占有目的”认定的多维度分析
职务侵占罪还是非国家工作人员受贿罪?两罪名的司法辨析
L某涉嫌组织他人偷越国(边)境罪一案(正在办理中)
L某涉嫌销售有毒、有害食品罪一案(正在办理中)
广强刑辩论坛第二期暨羊城毒辩第五十七期成功举办
办案回顾——盗墓案成功阻止批捕获取保
【实战文书】关于H省Z司法鉴定中心违法鉴定的投诉信

紧急重大刑事案件咨询可直接加广强律师事务所主任、刑事大要案辩护律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机13503015895)

如情况紧急,请直接致电:13503015895 电话020-37812500

地址:广州市越秀区天河路45号恒健大厦23楼(地铁动物园站C出口直走400米左右,东风东路小学天伦校区旁,原名天伦大厦。)

邮政编码:510600

Copyright 2013金牙大状律师网版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备18013404号-2