您当前的位置: 首页 >> 金牙学院 >> 金牙论坛 >> 内容

广铁警方破获的涉黄案各角色构成什么罪名及辩护要点(马律师办案经验分享)

办案律师/作者: 马泽恩 来源:金牙大状律师网 日期 : 2025-12-08

咨询请致电广强律师事务所电话:13503015895(微信同号)

广州铁路公安查获的这起特大传播淫秽物品牟利案,其 “跨地域、多角色、重刑风险高、电子证据密集” 的复杂特性,对辩护律师的专业领域聚焦度、同类案件实战经验、特殊情节应对能力要求极高,笔者作为深耕网络涉黄领域辩护的律师,针对本案整体及各个角色的辩护空间作如下分析。

一、网络运营主体

辩护难点:涉案100TB 淫秽素材、3200 万元资金易被认定为 “情节特别严重”(法定刑 10 年以上),但根据笔者办理众多重案的经验,这类案件仍可从淫秽物品和涉案金额切入辩护。

(一)从淫秽视频、图片文件的数量入手

1.涉案100TB 淫秽素材可能包含重复文件、非淫秽内容(如正常影视片段、空白文件),司法实践中对于淫秽物品数量较多的案件会采用抽样鉴定的方式,但如果对鉴定结果有异议,可以申请对淫秽物品进行 “逐件筛查鉴定”。

2.涉案100TB 淫秽素材是否全部已经传播?还是需要层层付费才能触及?若是,未付费部分不应计入涉案数量。

3.淫秽素材数量只能证明取证时当下的数量,涉黄网站的电子数据时刻在增减,不能以取证时的数量作为量刑依据。

4.依据最高院《批复》第二条,可突破唯数量量刑论,但本案若涉案金额高达3200万元,恐怕以此辩护有点困难。

马律师曾在福建李某传播淫秽物品牟利罪二审案件中,成功打掉该案一审判决“一万余个淫秽视频认定”,一审判处十年,二审改判轻判六年,以下为判决书节选:

涉黄1.png

(二)涉案资金3200万元是否全部为违法所得?

3200 万元资金中可能含有合法广告收入,应区分 “传播淫秽物品获利” 与 “其他合法收入”。

若在案证据无法证明全部收入为违法所得,根据存疑有利于被告人原则,可否定该金额作为量刑依据。

依据上述司法解释,仅 “传播淫秽物品直接获利” 才计入犯罪数额。

马律师在广州冯某传播淫秽物品牟利案中,就曾以在案证据无法证明交易流水与传播淫秽物品行为的对应性,成功剔除7万元非涉案资金,直接降低量刑基数。以下为判决书节选:

涉黄2.png

二、技术运维人员(服务器托管、网站技术支持)

(一)无罪辩点:证明技术服务的“中立性”

1.提交服务合同、沟通记录等证据,证明仅提供基础技术服务,未参与内容审核、运营决策,收费符合市场正常标准。

2.强调无涉黄获利动机:若服务费为固定标准,与网站流量、会员数量无关联,可主张无直接牟利关联。

3.区分服务阶段:仅负责前期平台搭建、不参与后期运维的,主观不知情的辩解成立概率较高;若全程提供运维服务,因难免接触淫秽内容,主观不知情辩护难度极大。

司法实践中,平台与技术人员的对接聊天记录常成为认定主观知情的关键证据,此类情形下无罪辩护空间有限。

可参考马律师此前文章:网络涉黄犯罪研究(四十二):为涉黄直播平台提供技术支持,有可能不起诉吗?

(二)罪轻辩点:从犯认定/帮助网络犯罪信息活动罪

1.争取从犯身份:可获得从轻、减轻处罚,甚至适用缓刑。

马律师曾参与办理的为涉黄游戏平台案件中,提供技术支持人员均被认定为制作、传播淫秽物品牟利罪的从犯,均获缓刑判决。

2.主张构成帮信罪:相较于传播淫秽物品牟利罪,帮信罪最高刑期仅3年,且一般可适用缓刑。

马律师曾参与办理的网络技术服务公司为直播平台提供sdk技术支持的案件中辩护,技术人员全部被认定为帮助网络犯罪信息活动罪,判处缓刑。

三、地推人员(高铁站小广告推广者,如巫某)

(一)争取认定从犯,减轻或从轻处罚,争取适用缓刑

当事人可提交聊天记录、转账记录,证明仅负责“盖印小广告”,未参与网站运营、收费,且对 “淫秽内容具体情况” 不知情,属于 “帮助犯中最底层”。

马律师办理的D某推广羞羞漫画平台涉传播淫秽物品牟利案中,涉案金额虽然远超过“情节特别严重”(十年以上)的金额标准25万元,但最终通过从犯情节减轻处罚,判处有期徒刑三年二个月。

(二)定帮信罪,最高刑期三年,一般可适用缓刑

地推也属于“推广行为”,若仅实施二维码盖印行为,未明确明知推广内容涉黄,仅对内容非法性有概括性觉察,可争取认定为帮信罪,其最高刑期为 3 年,且一般可适用缓刑。

可以参考马律师此前文章:推广涉黄APP,为何罪名分属帮信罪与传播淫秽物品牟利罪?——从典型案例看司法定性边界

四、资金结算人员(资金转移、洗钱者)

这类人员往往构成两个罪名:帮助信息网络犯罪活动罪(下称“帮信罪”)或掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪(下称“掩隐罪”),这两个罪名的区分在实践中长期存在较大争议。

结合最高检《把握“三个关键”准确区分帮信罪和掩隐罪》(作者:陈成忠 孙本雄,来源:检察日报),掩隐罪需 “对资金系犯罪所得有明确认知”,若仅为概括性明知且作用被动,可能被认定为法定刑更轻的帮信罪(最高刑 3 年)。

由于帮信罪更轻,作为辩护律师,则应着重从主观方面分析行为人是否属于概括性明知且作用被动,以争取轻罪认定从而争取轻判。

阅读量:135 PC版链接 移动版链接

马泽恩
马泽恩涉黄犯罪辩护律师
证件号:14401201911079830
紧急刑事案件咨询可直接加广强律师事务所案管专员手机:13503015895)
如情况紧急,请直接致电:13503015895 电话:020-37812500
推荐专题
快讯!我所周峰剑律师办理一虚拟货币交易所帮信案获判免于处罚
快讯丨卢捷培律师亲办的两起网络诈骗案获不起诉!
将人民币兑换虚拟币被控洗钱罪情节严重,我是如何争取到全案减轻处罚的!
​金翰明律师办理的涉诈骗罪案件,审查起诉阶段当事人成功取保
又增取保案例||H某某被控诈骗罪,在法院阶段获得取保候审
广强谢政敏律师再获成功案例
取保成功丨曾杰,卢捷培律师团队五月底连续两起案件成功取保
2021年新增一桩不批捕案件——成功狙击“仙人跳”
金翰明、曾杰律师成功在五一节前取保一名诈骗案当事人
江苏陆某被控贪污罪、挪用公款罪一案(挪用公款罪不成立)
推荐阅读
快讯!我所周峰剑律师办理一虚拟货币交易所帮信案获判免于处罚
快讯丨卢捷培律师亲办的两起网络诈骗案获不起诉!
关于曾杰律师当选为广强所副主任、高级合伙人的公告
关于肖文彬律师当选为广强律师事务所副主任、高级合伙人的公告
关于李泽民律师当选为广强律师事务所执行主任的公告
将人民币兑换虚拟币被控洗钱罪情节严重,我是如何争取到全案减轻处罚的!
​金翰明律师办理的涉诈骗罪案件,审查起诉阶段当事人成功取保
又增取保案例||H某某被控诈骗罪,在法院阶段获得取保候审
广强谢政敏律师再获成功案例
取保成功丨曾杰,卢捷培律师团队五月底连续两起案件成功取保
最新文章
为什么有的判决书,不明确写明违法所得但却规定全部追缴?
张某涉借贷型诈骗案一审无罪辩护词
诈骗罪案件成功取保
私自换汇=犯罪?关键不在于金额的大小
卖水果味电子烟过百万,销售伪劣产品案获缓刑判决!
将从银行贷款的钱出借给别人,就是高利转贷罪?
传销案件,因不具备组织、领导作用而不起诉案例分析
Y某涉嫌非法经营罪一案(正在办理中)
​X某涉嫌非法经营罪一案(正在办理中)
L某涉嫌非法经营罪一案(正在办理中)

咨询请致电广强律师事务所电话:13503015895(微信同号)

地址:广州市越秀区天河路45号恒健大厦23楼(地铁动物园站C出口直走400米左右,东风东路小学天伦校区旁,原名天伦大厦。)

邮政编码:510600

Copyright 2013金牙大状律师网版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备18013404号-2