羊城毒辩第62期及广强律所2025年第三期业务分享活动简讯

2025年4月30日，羊城毒辩团队联袂广强律所在广强所会议室举办了羊城毒辩第62期及广强律所2025年第三期业务分享活动。本次活动主讲人之一是广强所主任、毒辩中心主任黄坚明律师，其分享主题是《羁押260天之五涉毒疑犯何以无罪释放及毒案辩护困境--剖析毒品物证灭失型涉毒案的辩护得失》，第二主讲人是广强所副主任、高级合伙人、食药环犯罪辩护与研究中心主任周峰剑律师分享主题是《未成年人涉毒案件附条件不起诉的辩护实践》，第三位分享人是广强所谢政敏律师分享的《老总盗窃案之谬误、无罪辩护对策及受贿案自首情节的认定（线上）》，以上三起案件均是广强所办结的成功案例。

黄坚明律师分享的亲办不诉案件之聂某涉嫌贩卖毒品案是一起极端复杂的疑难涉毒案件。黄律师接手介入此案时，六名犯罪嫌疑人已被批准逮捕，且多人已认罪，而此案犯罪嫌疑人聂某则坚持自己无罪，对办案人员反复对其实施的诱供行为予以坚决抵制。事实上，此案涉毒人员在案发现场当场查获三十多万元现金，且多名涉毒人员车上或住处查获零星毒品实物，且案发前缉毒民警早已对多名涉毒人员进行监控，且调取多名所谓涉毒人员的行驶轨迹及对应的监控视频截图，还查实此案涉及多宗贩毒案。黄坚明律师经严密论证之后，坚持办案机关认定的聂某涉嫌三次贩卖毒品的指控全部涉及造假，现有证据无法证实上述三宗贩毒案指控成立，且于2023年10月16日提起第一次羁押必要性审查，结果未获采信。后续经管辖权变更之后，黄坚明律师在出具多份无罪辩护法律意见书的前提下，于2024年3月26日再次提出羁押必要性审查，并于2024年3月30日致电经办检察官，再次提出此案应变更强制措施为取保候审的合理诉求问题。2024年4月2日，家属收到聂某及其所谓上家两人获得取保候审的电话通知，结果第二次到了某地公安局，结果又现场收到不予取保候审的通知。针对办案人员临时变卦、朝令夕改的问题，聂某家属及辩护律师均提出书面投诉。2024年4月15日，辩方申请的羁押必要性审查程序获得最终处理结果，此案六名犯罪嫌疑人，含聂某在内的五名犯罪嫌疑人获取保候审释放，且聂某于2025年1月9日获得不起诉释放，此案最终彻底无罪结案。此案辩护过程、取保过程均是一波三折，风波不断。自刑事拘留至最终取保释放，聂某实际被羁押时间已长达260天之久。这就是黄坚明律师分享涉毒重案的辩护过程及办案心得。

周峰剑律师分享的专题是《未成年人涉毒案件附条件不起诉的辩护实践》，结合自身亲办成功案例，周峰剑律师从立法规定、司法实务、程序启动及办案注意事项等多个角度详细分享未成年人涉毒案附条件不起诉的辩护实践情况。一般而言，未成年人、在校学生涉嫌各种犯罪，在涉案行为情节不是很恶劣的前提下，获取不起诉结案或附条件不诉结案的成功率是相比而言是比较高的，在涉毒案件当中相对而言难度更大些，更需要专业律师的介入。

谢政敏律师分享的成功案例是某企业老总涉嫌盗窃罪的无罪成功案例及该老板涉嫌盗窃案的谬误情形进行分析论证，进而出具详尽的无罪辩护意见，最终获得合议庭采信，将该宗犯罪事实打掉，另一宗行贿案则坚持被追诉人具有自首情节，最终该辩点也获得采信，全案辩护取得显著成效。

本次业务分享进入现场点评及自由交流环节。羊城毒辩团队创始律师王红兵、关欣律师就本次业务分享活动进行点评，也就毒品犯罪案件的特点、常见辩护难点及辩护对策问题，畅谈自己自己的办案心得。何国铭律师也就正在办案的一起涉及国际贩毒、全球顶级毒枭的重大复杂涉毒案件，就初步了解的案情及后续辩护问题简略分析自己的办案心得。本案业务分享活动也就顺利结束。

最后，针对刑事辩护问题，我们想强调的是，广强律所是以刑事辩护见长的专业律所，广强律所核心律师自1999年就开始专注刑事辩护，至今已坚持超过26年。广州羊城毒辩团队坚持深更耕毒辩律师，特别是聚焦有一定理据重大复杂案件的辩护，至今已累计举行高达62期公益业务分享活动，期待大家继续关注我们的后续业务分享活动。

阅读量：104 PC版链接 移动版链接