从“李某案”分析网文作者涉黄案如何争取轻判

在网络文学蓬勃发展的当下，相关法律边界的问题日益凸显。网络文学作家李某因作品涉黄获刑一案，引发了广泛关注。以下笔者将结合李某案，聊聊黄色小说写手（作者）涉嫌淫秽物品犯罪的辩护空间。

一、案件概述

网文作者李某先后制作了《六XXX行》《六XX龙吟》《六XX羽记》等六朝系列小说，分别于2009年8月、2012年3月、2021年5月在中国台湾出版，从中获得稿费分成30万元。

2023年11月，H市XX区人民法院认为，李某以牟利为目的创作淫秽小说，构成制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，且在共同犯罪中积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，判处其有期徒刑10年，并处罚金人民币36万元。

李某不服一审判决，提起上诉。

2025年3月，H市中级人民法院认定李某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，二审判决改判其有期徒刑4年，并处罚金人民币31万元。

至此，案件尘埃落定。

二、为什么“李某案”能够在二审阶段获得改判？

首先，争取从犯地位

涉案销售网站由同案犯王某制作，王某向李鑫约稿、催稿，并负责销售，李某仅负责写小说，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。但这一观点并不是一开始就被法官接受的，在司法实践中，主从犯的认定往往得从犯罪模式、人员结构、获利分配等方面综合评估，小说网站往往需要与写手、代理商甚至是广告联盟合作，最终实现终端读者充值阅读才能获利，形成了环环相扣、联系紧密的网络犯罪团伙，写手仅负责写小说，收取网站分配的提成，没有参与网站的开设、运营和维护，无法控制网络后台，无法获取网站的真实获利信息，在犯罪团伙中处于被动地位，没有控制权，可替代性强，进起到次要、辅助作用。（笔者个人意见）    

该案中二审法院也恰恰是改变了主从犯的认定，认定李某属于从犯，对其量刑从10年降为4年。由此可以看出，准确厘清各犯罪嫌疑人在犯罪链条上的具体行为和作用，有助于为当事人争取从犯地位，从而获得从轻处罚。

除此之外，在该案虽未被采纳，但也可以作为网络小说作者涉黄案件中的辩护要点，那就是关于淫秽物品的定性问题，《刑法》对淫秽物品的定义较为模糊，“包含有色情内容的有艺术价值的文学、艺术作品不视为淫秽物品”，但何为“有艺术价值的文学作品”？这法律并没有明确规定。

因此，作为辩护律师，也可以从这个角度进行辩护：

第一，一方面从作品的整体架构入手，梳理文章发展脉络，阐述其中涉及性描写的部分与整体故事的关联性。若能证明这些描写是为了塑造人物性格或者推动情节转折，那么可以说明其并非单纯为了宣扬淫秽内容。另一方面，收集文学领域专家、学者的意见，从专业的角度论证作品在文学创作技巧、主题表达等方面具有一定价值，并非毫无可取之处的低俗作品。通过多维度的分析，向法庭展示作品具有“文学价值”，不应被简单定性为淫秽物品的理由。    

第二，小说的鉴定意见在涉黄案件中至关重要，这其中不乏会出现，鉴定机构和鉴定人不具备资质、鉴定程序违法等问题。如若发现上述情况，可向法院提出鉴定意见的合法性存疑。此外，针对鉴定意见中缺乏对作品艺术价值鉴定的问题，律师可提出重新鉴定或补充鉴定的申请，要求鉴定机构从文学艺术价值的角度对作品进行全面评估。

结语

网络文学创作作为当下热门的创作形式，为众多创作者提供了广阔的舞台，但这并不意味着可以肆意妄为。每一位网文作者都应时刻保持警醒，谨慎对待自己的创作内容，坚决不触碰法律红线。一旦因涉黄等问题陷入法律困境，寻求专业律师的帮助至关重要。而律师在处理这类案件时，应从多方面入手，为当事人争取合法权益。

阅读量：110 PC版链接 移动版链接