从沈阳老妈乐案件，看合规的消费返利与消费返利型非法集资的区别

从沈阳老妈乐案件，看合规的消费返利与消费返利型非法集资的区别

同样都是消费返利，为什么沈阳老妈乐的消费返利就是非法集资？

本篇文章主要是想通过实际案例，更好的将消费返利型非法集资与正常的消费返利进行区分，让大家更好的识别非法集资，以防被骗。

先看看“老妈乐”的消费返利的模式。通过网上公开的判例，可以发现，沈阳老妈乐是以会员享受优惠的形式吸引客户，会员分五档，分别为银卡、金卡、钻卡、白金卡、翡翠卡。入会所需充值的资金和享受的优惠是不同的，级别越高，所需资金越多，享受的优惠也就越多。单银卡举例，购买银卡需要交1280元,公司承诺给2000元代购券,代购券可以在老妈乐网上商城购买商品,如果不购买商品可兑换2000元钱。

这充值入会享受优惠的模式本身没有问题，但入会后，公司所承诺的优惠就是能否非法集资的关键。而且，老妈乐这个公司的这个模式，其实就是因为多了一句话，可能少了这句话就不构成非吸，但这个公司也正是因为多了这么一句话，就构成了非法集资。

哪句话？

“如果不购买商品可兑换2000元钱”

就是这么一句话，往往直接就可以定性为非法集资的利诱性。

为什么呢，冲1280，返2000消费券，几乎所有的超市、商场、理发店，都出过类似的消费返利活动，但都不是非法集资，理由很简单，不是所有的利诱都是非法集资的利诱性。

非法集资的利诱性有一个显著特征，那就是，公司承诺张三出资后躺着就能赚钱，不需要付出任何努力，不需要张三用这1280，购买了一堆大米，然后卖出获得2000收益，不需要张三付出这种努力，只需要钱一进一出，就像一个存款机一样，就能赚720。

这很显然，老妈乐就是给张三做出了这种如同ATM机一样的承诺，也说明，老妈乐实际上在变相担负起一个金融机构的职责，违规开展了存贷业务。属于典型的，未经许可，向公众吸收存款，构成非吸。如果没有猜错，老妈乐的购物平台，物品种类稀缺，仓库可能都没什么存货，属于名存实亡的购物平台。

那么，一个正常的消费返利是什么样子呢？

其实就是在老妈乐这个利诱模式之下，去掉“如果不购买商品可兑换2000元钱”这句话，就基本可以回归到正常的经营融资。

其实就像上述那样，在正常融资经营的模式下，所谓充值1280，返利2000消费券，需要张三通过进一步的不断消费，并且变卖才能实现现金等稳定收益的，是张三通过不断努力才能实现，并非躺着就能赚钱。同样，在正常融资经营的模式下，相关公司也会大量充实自身物品的种类、质量，以通过提升张三购物体验，来辅助吸引张三充值。而张三也会基于综合情况，包括货物是否全面充足、质量是否过关、价格是否优惠等等原因，再结合返利优惠，进行充值。

显然，在正常融资经营模式下，张三更多的是为了消费需求，相关公司为了更好的经营收益。

如此，在老妈乐这个案子中，别看只是多了那么一句话的事儿，但其实全面的梳理之后，就会发现，不管是从主观层面，还是从客观行为方面，消费返利型的非法集资，与正常的消费返利经营行为，还是有比较明显的区别的。

简单来说，二者的区别在于，合规的消费返利虽然也有利诱，但出资人往往抱着消费的主观心态，即便获得好处，也往往不寄希望于获得现金，而是为了得到更优质的消费体验。而融资方具备经营所需的场地、产品，目的是为了通过产品、服务的流通持续经营营利。而非法集资型的消费返利，出资人（投资者）以返利为目的，寄希望于通过充值所得的返利获得更多的现金收益，而融资方（集资人）则以销售产品、服务为幌子，以经营资金为主要目的。

阅读量：298 PC版链接 移动版链接