您当前的位置: 首页 >> 金牙学院 >> 金牙释法 >> 内容

刑事律师如何做好法庭发问

办案律师/作者: 肖文彬金翰明 来源:金牙大状律师网 日期 : 2019-03-05

金翰明:诈骗犯罪案件辩护律师、广强律师事务所诈骗犯罪辩护与研究中心秘书长

肖文彬:诈骗犯罪案件辩护律师、广强律师事务所副主任暨诈骗犯罪辩护与研究中心主任

 

很多人质疑国内刑事案件的庭审不如国外的庭审激烈、煽情,是我们的律师不如国外的专业?这倒不尽然。

从法庭发问来看,国外律师擅于引起陪审团的共鸣,使陪审团确信坐在审判席上的当事人无罪或者罪轻。但是我们的庭审则不完全相同,原因在于国外刑事案件定罪取决于陪审团,非法律专业人士;而我们的案件最终决定权在法官、法院,专业人士注重从法律和证据的角度做出评价。

所以,如果你认为国外律师发问犯罪嫌疑人、证人时,庭上踱来踱去、侃侃而谈才是专业,在我们这里会被法官训诫甚至轰出法庭;如果你认为刑事案件的辩护,是以引起旁听席的共鸣、引起家属的潸然泪下才是专业,其实我们的刑事案件是案卷中心主义,法官是专业人士,煽情不足以改变整个案件定性,最多酌情从轻。

我们的刑事辩护讲究的是法、理、情相结合,法是第一位、情在最末位,是以卷宗体现的证据材料为中心。法庭发问必须是配合证据反映的案件事实,符合刑事法律规范、法理的推理结论,如果颠倒了顺序,辩护效果也仅限于旁听席了。

 

关于刑事律师如何做好法庭发问,如何通过律师的发问、被告人的回答,配合整个案件的辩护意见,将所有有利于当事人的无罪、罪轻情节展现出来,是我在一直思考的问题。

作为专门办理诈骗犯罪案件的律师,每次开庭前我们都会备好发问提纲,推测公诉人、法官、其他同案被告人的辩护律师可能向当事人讯问或者发问的问题。开庭前我们会提前两天与当事人充分沟通庭审流程、法庭发问、法庭质证、法庭辩论、最后陈述等各个环节。没有庭前的有效沟通,想要当事人自己去思考如何做好庭审的各个环节,基本没戏。

每次庭审之后,我都会思考,在我们现有的法律框架和审判结构内,什么样的法庭发问是好的发问?什么样的法庭发问是不好的发问?

 

一、法庭发问的内容要避免重复、啰嗦

对于前面的律师或者公诉人、法官已经问过的问题重复发问,会引起法官反感且极容易被法官制止。

我们在庭审中见过不少律师,或许是没有认真听前面律师、司法人员发问、讯问的问题,重复发问已经问过且当事人已经回答过的问题。遇到这种情况,法官一般会在第一次重复发问时提醒律师,并指出前面的发问书记员已经记录下来,如果辩护律师继续重复发问,法官一般都会严厉制止。

但是也有例外情况,如果当事人之前作出的回答不利、或者没有将事情的经过说明清楚、或者重复发问可以依法引导当事人作出有利的回答,则这样的重复是有必要的,就算法官制止也要据法力争、据理力争。

 

二、避免发问的问题过长,被告人听不明白你问什么内容,以至于不知道如何回答

庭审中各种情形都有可能发生,很多案件从旁观者的角度,也能明显感觉律师庭前并没有和当事人充分沟通。

举个例子,很多被告人甚至在回答其本人的辩护律师的发问时,仍要多次询问律师发问的内容。

这反映了两点问题:一是律师的发问过长、语意不清,导致当事人听不明白律师的发问内容、发问目的;二是律师庭前没有与当事人就法庭发问进行充分沟通,当事人不知道律师在庭上会如何发问。

对于特定的案件,庭审中我们会预估对其他同案被告人发问的可能性,预估其他同案被告人可能作出的回答。如果没有把握或者基本能够判断同案被告人不会说出有利的事实,则要谨慎发问。毕竟没有沟通过的事情,谁能说得准?

 

三、发问的问题存在明显诱导,极容易被公诉人或法官制止

这个问题个人认为应该一分为二的看。一方面律师发问要避免绕弯子,让当事人无从作答,或者被法官提醒不要浪费时间;另一方面,又要避免发问方式过于直接而存在诱导性质。

话说回来,何为诱导性质的发问?一般理解是能够从问题中推导出结论的发问,属于诱导性质的发问。

如果从这个角度来看,律师、公诉人、法官庭审中的发问、讯问,常常都会带有诱导性质。但最终发问、讯问以及被告人的回答能否被庭审笔录所记录,核心仍是被告人陈述内容本身的真实性、合法性。

 

四、抓不住要点,发问的问题与案件无关,或者无关痛痒,没有任何价值

为了发问而发问的情况在庭审中也不少见,有的律师秉承着庭审中总要做点事的原则,在法庭发问环节不管有用没用,先问几个问题再说。

我们在开庭过程中遇到过律师,大概是庭前准备了近十个问题,依次向不同的被告人轮番发问,但没有从任何人口中得到有利于当事人,或者是有利于整个案件的回答。

为什么会出现这样的现象?个人认为是由于律师庭前没有充分阅卷,没有全面了解控方移送了哪些证据?哪些证据是对当事人不利的?有没有对当事人有利的证据线索?所以才会问一些已经被查证属实的事实、证据,或者是无关乎定罪、量刑的问题。

法庭发问是查明案件事实的重要环节,律师发问要针对一些对定罪量刑有影响的事实、证据,避免象征性发问、问一些无关紧要的事实,无效而无用。

 

五、避免法庭发问问出不利于当事人的事实

前两天一个诈骗案一审开庭,11名被告人、13名辩护律师,其中一个律师在法庭调查阶段,在向同案被告人进行发问时,就出现了极其尴尬的场面。

律师问:“你们为什么要诱导用户充值?”

被告人回答:“我们没有诱导充值,只是跟用户说充值后可以继续观看,而且用户充值后确实看到了视频内容。”

律师又问:“你是怎么理解你们这种诱导行为的?”

被告人很无奈,回答说:“你问我啊?我还想问你怎么理解!”

这也是前面提到的,在没有把握的情况下,要谨慎向同案被告人发问。如果律师甚至没有与自己的当事人就法庭发问进行充分沟通,没有充分把握案件证据体系,更加是要注意。

 

对于公诉人、法官的不利讯问,或者其他同案被告人的辩护律师的不利发问,应如何补救?

之前一个诈骗罪案件的庭审中,同案被告人的辩护律师问被告人:你们这个充值充到最后能不能看到视频?

被告人回答:这个系统宣传的权限类似于无限VIP,就是说可以一直观看。”

我们一听不妙,如果被告人承认涉案软件承诺充值后可以无限观看,但是用户充值后又没有获得这样的权限,这明显对当事人是不利的。

于是我们补充发问该被告人:“你前面说你没有登陆过这款软件,你怎么知道软件宣传的是无限VIP?”

被告人回答:“我没有登陆过,很多类似的软件都是这种设置,我听人说过。”

我们又问:“那就是说你没登陆过,无限VIP是你猜测的?”

被告人回答:“是的。”

到这里我们才松一口气,或许这名被告人整个过程中也没弄明白,究竟哪个发问、哪个回答是对自己有利的。

 

六、避免演双簧式的发问

法庭发问不能沦为一唱一和、演双簧式的发问。特定案件中律师甚至要以公诉人的视角,针对一些表面上看起来不利于当事人的事实进行发问,而当事人会作出有利于自身的、有事实依据的回答,当然这也是以律师和当事人庭前有效的沟通为基础。

 

法庭发问是刑事案件庭审中的一个重要环节。当然,一个刑事案件想要取得有利于当事人无罪、罪轻结果,微观上要做好法庭发问、法庭质证、法庭辩论等各个环节;宏观上则往往是侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段共同努力的结果。

至于很多人说刑事案件的庭审只是走流程。不排除特定案件存在这样的情况,很多事争取了未必会立竿见影,但什么也不做就一点希望也没有了。所以,将自己能做的,做成最好。




 

阅读量:136 PC版链接 移动版链接

肖文彬
肖文彬诈骗犯罪案件辩护律师
证件号:14401201510485123
紧急刑事案件咨询可直接加广强律师事务所主任、刑事律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机13802736027)
如情况紧急,请直接致电:13802736027 电话:020-37812500
金翰明
金翰明诈骗犯罪案件辩护律师
证件号:14401201810066676
紧急刑事案件咨询可直接加广强律师事务所主任、刑事律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机13802736027)
如情况紧急,请直接致电:13802736027 电话:020-37812500
推荐专题
江苏陆某被控贪污罪、挪用公款罪一案(挪用公款罪不成立)
张某被控盗窃罪一案 (取保终无罪)
曾X华被控贪污罪一案(缓刑)
汪某胜被控贪污罪一案(不起诉)
赖某被控非法经营罪一案(不起诉)
原央视主持人方宏进被控合同诈骗罪一案(不起诉)
王艺被控合同诈骗罪一案(无罪)
雷庭被判非法拘禁罪一案(终获无罪)
李某甲被控参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪一案(不起诉)
马勇明等被判贩卖毒品罪一案(无罪)
推荐阅读
非法吸收公众存款罪案件不予批准逮捕得以释放的八种情形
王思鲁:关于刑事律师的“真货”营销
拒绝迟夙生律师出庭,实际是侵犯了被告人明经国的权利
广强农村两委犯罪案件辩护与研究中心简介
七年了!今天,被告人高海东被控故意伤害案终于落下帷幕!
对虚开增值税专用发票罪中介绍行为的有效辩护研究
没有纸上谈兵的刑事辩护
关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定
“大妈讨债团”是黑社会性质组织吗?
贷款诈骗罪相关法律法规(2017版)
最新文章
刑事类罪化、个罪化精准辩护时代 —— 律师的苦与乐
宜信普惠怀化分公司出事了?P2P网贷平台容易越过的红线有哪些?
China tells financial services industry to wipe out online usury
刑事类罪化、个罪化精准辩护律师团队稳定队伍的经济条件
刑事类罪化、个罪化精准辩护律师的追求及达成
刑事类罪化、个罪化精准辩护律师团队四大“逆天”思维
广强律师事务所刑事类罪化、个罪化精准辩护律师团队几大“成就”
金牙大状丛书《刑事个罪案件无罪辩护宝典》
所有的套路贷案件都应定性为诈骗罪?NO!
刑事类罪化、个罪化精准辩护律师团队择新人四关键点

紧急重大刑事案件咨询可直接加广强律师事务所主任、刑事大要案辩护律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机13802736027)

如情况紧急,请直接致电:13802736027 电话020-37812500

地址:广州市越秀区天河路45号恒健大厦23楼(地铁动物园站C出口直走400米左右,东风东路小学天伦校区旁,原名天伦大厦。)

邮政编码:510600

Copyright 2013金牙大状律师网版权所有 All Rights Reserved. 网赌被黑怎么办粤ICP备18013404号-2