您当前的位置: 首页 >> 热点研究 >> 内容

跨境及网络赌博犯罪研究(三十三):代理收取赌博网站佣金的行为不应被认定为“参与赌博网站的利润分成”

办案律师/作者: 黄佳博 来源:金牙大状律师网 日期 : 2022-03-16

两高一部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)规定了四种网络开设赌场的实行行为,即“(一)建立赌博网站并接受投注的;(二)建立赌博网站并提供给他人组织赌博的;(三)为赌博网站担任代理并接受投注的;(四)参与赌博网站利润分成的”。

司法实务中,担任赌博网站的代理并不一定同时具备“接受投注”的要件,部分法院出于某种考虑,将代理领取赌博网站佣金的行为认定为“参与赌博网站的利润分成”,以达到认定涉案代理为开设赌场正犯的效果。比如在某博系列案中,不少通过推送赌博网站链接发展会员并从会员投注亏损中获取提成的代理就被认定为“参与赌博网站的利润分成”,其中有部分因此被认定为主犯。

笔者认为,赌博网站代理收佣行为不应被认定为“参与赌博网站的利润分成”,理由如下:

首先,2010 年 9 月 3 日,两高一部联合印发了《意见》后,最高法相关法官随后对起草、制定该《意见》的有关情况进行解释说明,发表了配套的“《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》的理解与适用”(下称《理解与适用》),在本文中,对“参与赌博网站的利润分成”的立法原意进行了解释,即“实践中有的行为人并不参与赌博网站的建立和赌博活动的具体组织, 也不充当赌博网站的代理人,而是通过入资等方式从中分成获利。该行为虽在形式上与《解释》规定的开设赌场行为有所不同,但符合刑法规定的开设赌场罪的本质。因此,《意见》规定,参与赌博网站利润分成的行为也属于刑法规定的开设赌场”。由此可见,“参与赌博网站的利润分成”处罚的是没有参与赌博网站的运营管理但出资分红的股东,而代理抽佣并非基于股东身份,因此,代理人抽佣的行为不能被认定为“参与赌博网站的利润分成”。

其次,在《意见》规定的网络开设赌场的四种实行行为中,直接建立赌博网站接受投注、组织赌博或提供平台供他人组织赌博、以及以注资等其他“贡献”参与网站利润分成的情况除了利用网络这一特殊方式和平台外,与传统赌博在司法适用上没有太大差别。相比之下,“代理”这一行为方式是传统赌博所未见而网络赌博所特有的产物,因此,《意见》以及《办理跨境赌博犯罪案件若干问题的意见》都对代理型开设赌场进行了较为详细的规定。在这种情况下,对于代理的适用应当体现特殊性,不应按照“参与赌博网站的利润分成”进行处罚。

最后,如前所述,《意见》对代理型开设赌场的行为已经做了明确的规定,担任代理接受投注、担任代理并发展会员、投放广告等行为都触犯开设赌场罪,《意见》也同时规定了相应的定罪量刑标准。既然对赌博网站代理的处罚已经有法可依,再适用“参与赌博网站的利润分成”这一条款则会使得原本用于处罚代理的条文形同虚设,故不应适用“参与赌博网站的利润分成”来处罚代理。

以上意见系黄佳博律师办理网赌案件的思考,以供实务参考。


阅读量:234 PC版链接 移动版链接

黄佳博
黄佳博网络犯罪辩护律师
证件号:14401201910078682
紧急刑事案件咨询可直接加广强律师事务所案管专员手机:13503015895)
如情况紧急,请直接致电:13503015895 电话:020-37812500
推荐专题
快讯!我所周峰剑律师办理一虚拟货币交易所帮信案获判免于处罚
快讯丨卢捷培律师亲办的两起网络诈骗案获不起诉!
将人民币兑换虚拟币被控洗钱罪情节严重,我是如何争取到全案减轻处罚的!
​金翰明律师办理的涉诈骗罪案件,审查起诉阶段当事人成功取保
又增取保案例||H某某被控诈骗罪,在法院阶段获得取保候审
广强谢政敏律师再获成功案例
取保成功丨曾杰,卢捷培律师团队五月底连续两起案件成功取保
2021年新增一桩不批捕案件——成功狙击“仙人跳”
金翰明、曾杰律师成功在五一节前取保一名诈骗案当事人
江苏陆某被控贪污罪、挪用公款罪一案(挪用公款罪不成立)
推荐阅读
快讯!我所周峰剑律师办理一虚拟货币交易所帮信案获判免于处罚
快讯丨卢捷培律师亲办的两起网络诈骗案获不起诉!
关于曾杰律师当选为广强所副主任、高级合伙人的公告
关于肖文彬律师当选为广强律师事务所副主任、高级合伙人的公告
关于李泽民律师当选为广强律师事务所执行主任的公告
将人民币兑换虚拟币被控洗钱罪情节严重,我是如何争取到全案减轻处罚的!
​金翰明律师办理的涉诈骗罪案件,审查起诉阶段当事人成功取保
又增取保案例||H某某被控诈骗罪,在法院阶段获得取保候审
广强谢政敏律师再获成功案例
取保成功丨曾杰,卢捷培律师团队五月底连续两起案件成功取保
最新文章
H某涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪一案 法律意见书
据理力争终获改判,马泽恩律师兢兢业业,获赠锦旗
L某被控诈骗罪一案(正在办理中)
L某涉嫌开设赌场罪一案(正在办理中)
无罪案例|“以刑化债”之挂靠公司伪造公章,证据存疑不逮捕
2024年新增缓刑案例——马律师办理推特传播淫秽物品案判缓刑!
保健品“诈骗”案中如何对证人证言进行全面质证?
从借名买房的角度,可以证明票货分离、油票分离不构成虚开增值税专用发票罪
广强快讯:生产不符合安全标准的食品案获不起诉决定!
如何判断虚开增值税专用发票是否存在真实交易?

紧急重大刑事案件咨询可直接加广强律师事务所主任、刑事大要案辩护律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机13503015895)

如情况紧急,请直接致电:13503015895 电话020-37812500

地址:广州市越秀区天河路45号恒健大厦23楼(地铁动物园站C出口直走400米左右,东风东路小学天伦校区旁,原名天伦大厦。)

邮政编码:510600

Copyright 2013金牙大状律师网版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备18013404号-2