虚开增值税专用发票，明明无罪仍然起诉，审判阶段还可能无罪吗？

虚开增值税专用发票，明明无罪仍然起诉，审判阶段还可能无罪吗？

这是一个粉丝，打电话给我，向我抛出来的问题？

这让我想起了，以前办过一个虚开增值税专用发票的案件。

甲公司是一间物流公司，轻资产运营，平时接到业务，就联系货车司机，把某某东西从A地拉到B地，多少钱，你干不干？

司机说，没问题，干。

就成交了，出发时，给一部分钱；货到目的地，把送贷单拿回来，结清全部款项。

甲公司的运营模式有个很大的问题，那就是把钱付给司机后，由于司机都是散户来的，没法开专票给甲公司，那就导致甲公司销项太多，进项太少，税负非常高。

甲公司老板的应对方案，就是找到一些运输企业，以4.5％的手续费，向他们购买进项发票。购买的发票金额基本上与支付给司机的运费相当。

我印象当中，运输服务的增值税率为9％，这样的话，虽然付出了4.5％的手续费，实际上还有4.5％的收益。

后来，案发了，老板、财务全部进了看守所，逮捕下来了，在审查起诉阶段，我们向检察官提出，这是代开发票，行政违法而已，还没到构成虚开增值税专用发票的程度。

为什么说是代开呢？

甲公司支付出的运输费，确实属于他的进项，根据税法规定，他确实亨有抵扣的权利。可是，由于给他拉货的，大都是个体工商户性质的司机，开不了专票啊。既然开不了专票，甲公司就无法抵啊。

同时，甲公司买票抵扣过程中，有一个细节很关键，那就是甲公司没有夸大买票金额，这就意味着进项发票记载的金融与支付给司机的运费是差不多的，这说明甲公司还是比较厚道的，没有多扣郭嘉的羊毛。

另外，卖票给甲公司的上家，开具销项之后，也如实向税务机关申报了，这可以从另一个角证明，郭嘉的税款没有流失。

检察官听了，嗤之以鼻，表示交易都是虚假的，怎么可能不是虚开增值税专用发票罪，我们别扯淡，第二周就提起公诉了。

在审判阶段，开了两次庭，退侦了两次，延期了一次，大概是一年多时间吧，突然接法院通知，检察官撤回起诉了。

明知道无罪，执意起诉的情形不多，但偶尔也会见到。个人觉得这么做的原因，就是当事人逮捕了，一旦不起诉，承办人面临考核问题及单位面临国家赔偿问题。

那怎么办呢？

硬送呗。

为什么会这样呢？

暗黑版原因分析：一旦法院认为罪名成立的，就成功把山芋扔给法院了，或者一审罪名成立，二审或发回重审才改判无罪的，国家赔偿的主体就是法院，而不是检察院了。如果一审时候，法院认为是无罪的，大不了，我撒诉呗。

另外，在审判阶段，还可以进一步做当事人工作，让当事人认罪。一旦当事人认罪了，那怕证据有问题，或者定性有问题，法院基本上都是判的，只是会判得很轻，情况允许的，还会尽量给当事人适用缓刑。很多当事人就吃这一套，觉得抗争到底，大概率也是判决罪名成立的，还不如认罪认罚了，早日出来。

骑墙版原因分析：在审查起诉阶段，之所以是无罪，是由证据问题引起的，提起公诉的话，也可以为司法人员继续侦查，收集证据，争取时间，一旦补充了证据，完善了链条，不就可以判了吗？

阅读量：360 PC版链接 移动版链接