您当前的位置: 首页 >> 示范文书 >> 法律意见书 >> 内容

犯罪嫌疑人WZJ涉嫌假冒注册商标罪的律师意见书(审查起诉阶段)

办案律师/作者: 王如僧 来源:金牙大状律师网 日期 : 2018-05-11

关于贵院正在审查起诉的

犯罪嫌疑人WZJ涉嫌假冒注册商标罪的

律师意见书

江门市某某区人民检察院:

犯罪嫌疑人WZJ涉嫌假冒注册商标罪一案,贵院正在审查起诉中。

广东广强律师事务所接受犯罪嫌疑人WZJ的委托,指派王如僧律师在本案中担任犯罪嫌疑人WZJ(以下简称WZJ)的辩护人。

经过阅卷、会见当事人,辩护人对本案的证据、事实有了一定的了解,特本着实事求是与善意解决问题的态度,向贵院发表律师意见,请贵院在审查起诉时参考。

一、关于本案的销售数额问题

首先,根据陈某某、WZJ的供述与辩解可知,有时侯,陈某某会通过微信的方式联系WZJ,把要寄给外地客户的墨水型号、数量、代收货款告诉WZJ。但是辩护人认为不应将陈某某与WZJ之间微信聊天记录里面的代收货款总数作为认定陈某某、WZJ的销售数额的依据。理由是:

这些聊天记录只能证明陈某某向WZJ传达了发货的指示,但最终WZJ是否按照指示寄出了墨水,如果寄出了,那么寄出的数量是否一致,墨水的价格是否一致,客户是否拒收,客户收货之后是否按照约定足额、及时支付货款,收货之后是否退货等等,都不可而知。

如果以微信聊天记录作为计算销售数额的依据,那么公安机关除了要提供微信聊天记录给公诉机关之外,还要提供具体的与每一起发货指示相对应的寄出快递清单、签收快递的清单、与每一起发货指示相对应的物流公司代收货款的单据、物流公司的证人证言,签收货款的客户的证人证言、物流公司将与每一起发货指示相对应的货款转帐给WZJ的记录等相关证据,公安机关收集了这些能够与微信聊天记录相互印证的证据,那么才可以考虑将微信聊天记录作为计算销售数额的依据。但是公安机关并没有向公诉机关提交辩护人列举的上述证据,根据目前的证据还不能形成相应的证据链条,以微信聊天记录作为计算销售数额的依据,不能形成具有真实性。

其次,本案中,WZJ、甄某某会把销售情况记载在会计帐本上。辩护人认为公诉机关也不应将会计帐本的数额总和作为计算陈某某、WZJ销售数额的依据。理由是:

1.WZJ、甄某某记录的是发货数额,不是实收数额。这些数据均是吴、甄两人发货前记录的,那么这些货物是否最终发出、发出的数额是否一致、价格是否一致、客户是否拒收、客户是否退货,客户是否按时、足额支付货款均不得而知。

2.WZJ、甄某某记录的数额的真实性存疑。本案侦查机关没有收集与每一笔记录相对应的物流公司的快递单、相关送货人员的证人证言、客户的签收单据、物流公司代收货款的单据、物流将货款转给WZJ的记录,仅有这些记录,没有相关的证据进行印证,不能形成证据链条,尚不足以证明每一笔记录都是真实发生的交易。

3.WZJ、甄某某记录的数额与陈某某在微信里指示WZJ发货的数额、德邦物流、龙邦物流转给WZJ的代收货款数额,均不能一一对应。陈某某与客户谈好墨水型号、数量、货款数额后,便通过微信叫WZJ发货;WZJ、甄某某将陈某某的指示的型号、数量、货款数额记在会计帐本上,然后发货给客户;客户收货后,德邦物流、龙邦物流公司便替陈某某、WZJ代收货款,并给货款转帐给WZJ银行帐号,WZJ再转给陈某某银行帐号或吴某某帐号。但是经过对比可知,陈某某与WZJ的聊天记录与WZJ、甄某某的记录在时间、型号、发货数量、销售数额均存在不一致的地方,尤其根据聊天记录算出来的总数额是2168997元,根据WZJ、甄某某的记录算出的总数额是2126215元,两者之间的总数额也不能对应。另外,经过对比也可知WZJ、甄某某的记录与德邦物流、龙邦物流的代收货款在时间、型号、发货数量、销售数额上也是不能对应,两物流公司的代收货款总和是1457272元,也是与WZJ、甄某某的记录算出的总数额是2126215元,不能对应,物流公司的代收货款总数额比WZJ、甄某某的记录数额足足少66万多,如果以WZJ、甄某某的记录数额为准,那么这66万多货款那里去了?

4.辩护人认为如果将WZJ、甄某某记录的数额作为认定陈某某、WZJ销售数额的依据,就必须由收集与每一笔记录相对应的物流公司的快递单、相关送货人员的证人证言、客户的签收单据、物流公司代收货款的单据、物流将货款转给WZJ的记录,然后附上记录帐本、WZJ、甄某某、陈某某的供述与辩解,交给具有相应资质司法会计机构进行鉴定或检验,方可得出陈某某、WZJ销售数额。

再次,根据陈某某、WZJ的供述与辩解可知,他们大部分销售给外地客户的数额均是通过物流公司代收货款,并且全部货款均是由德邦物流、龙邦物流代收。物流公司收到货款后,转帐给WZJ帐号;WZJ收到货款后,扣除相关退货、成本之后,再转帐给陈某某帐号或吴某某帐号。辩护人认为:公诉机关也不应将德邦物流、龙邦物流转给WZJ的数额总和作为认定陈某某、WZJ销售数额的依据;应该以WZJ转帐给陈某某帐号、吴某某帐号的金额作为本案的销售数额。理由是:

第一,德邦物流、龙邦物流的转帐金额包含退货部分。陈某某销售墨水给外地客户的时候,相当部分客户收了货,付了款后,认为墨水的质量或其他方面的因素,不符合其要求的,就会要求陈某某退款,或者换货等等,德邦物流、龙邦物流转给WZJ的金额中,有相当部分的金额将会退回给客户,退回给客户的部分金额不属于销售数额。

第二,德邦物流、龙邦物流的转帐金额包含麦克风销售款。辩护人会见WZJ时候,还了解到WZJ也会通过德邦物流、龙邦物流邮寄麦克风给相关客户,并且也是由上述两物流公司代收销售麦克风的货款,因此两物流公司给WZJ的金额中,有部分是销售麦克风的货款。这些销售麦克风的货款与本案无关,不应认定为本案的销售数额。

第三,德邦物流、龙邦物流的转帐金额没有包含陈某某批发给WZJ的那一部分货款。对于本案的相关墨水成品的去向,有的通过物流邮寄销售给外地的客户,有的批发给WZJ在淘宝网店上销售,有的通过WZJ批发给台山当地的亲友销售。对于批发给WZJ在淘宝网上销售的那部分销售数额以及通过WZJ批发给台山当地的亲友销售的那部分销售数额,全部是通过WZJ转帐给陈某某帐号或吴某某帐号结算的,因此如果将两物流公司的转帐金额作为认定陈某某、WZJ的销售数额的依据,将会不够全面,遗漏了陈某某批发给WZJ的那部分销售数额。

第四,WZJ转给陈某某帐号、吴某某帐号的数额,全部是实实在在的销售墨水的金额。WZJ的转帐金额中,不但还包含了通过物流公司邮寄给外地客户的销售数额,还包含了批发给WZJ由其在淘宝上销售的那部分销售数额以及通过WZJ批发给台山当地亲友销售的那部分销售数额,因此WZJ转给陈某某、吴某某的数额中,全是销售墨水的货款,不存在其他性质的金额。

在刑事诉讼中,在事实无法查清或查清事实所需成本过高的情况下,应以疑点利益归于被告的原则来认定相关事实,以限制国家的刑罚权,保障犯罪嫌疑人或者被告人的人权。

二、关于扣押物品的货值金额的计算问题

本案中,公安机关认为:

在某某村22号之一、23号住宅扣押了“爱普生”墨水3611支,价值101108元;“佳能”墨水384支,价值23040元。

在WZJ的住家恩平市南堤中路27号某某扣押了“爱普生”墨水377支,价值10556元;“佳能”墨水33支,价值1980元。

在恩平市恩城锦前路八巷10号的存储仓库扣押了“爱普生”墨水3509支,价值98252元;“佳能”墨水216支,价值12960元。

公安机关认为上述扣押的物品均是成品,并且均是按照正品价格进行计算上述扣押物品的价值,与客观事实不符,也违反了相关法律规定。

首先,根据诉讼证据卷三第125页的《扣押清单》编号“10”的栏目记载可知,在某某村22号之一、23号住宅扣押了“爱普生”墨水中,有1918支是无型号的,仅是在瓶底带爱普生“EPSON”标识,没有型号,也没有标上标签、装潢,那么这1918支墨水应属于半成品,而不是成品,那也就是说在改住宅扣押的“爱普生”墨水应为1693(3611-1918=1693)支。

其次,对于在WZJ的住家某某扣押了“爱普生”墨水377支、“佳能”墨水33支,属于陈某某批发给WZJ在淘宝网上销售的墨水,应按照批发价来计算其货值金额。

那么陈某某批发给WZJ的批发价是多少元呢?

根据诉讼证据卷二第39页陈某某的供述中,陈某某声称批发给WZJ的墨水价格是5.5元/支。

根据诉讼证据卷二第56页WZJ的供述中,WZJ声称陈某某批发价为6元/支。

陈某某与WZJ关于批发价格的供述极其接近,足以证明这两人的供述属实。在认定事实时,按照疑点利益归于被告的原则,应认为批发价格是5.5元/支。

那么在WZJ的住家某某扣押的410(377+33=410)支墨水的货值金额应为2255(410×5.5=2255)元。

再次,对于扣押其他的墨水,由于可以查清实际销售价格。《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2014年12月22日起施行)第十二条规定:“本解释所称’非法经营数额’,是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中,制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值,按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值,按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的,按照被侵权产品的市场中间价格计算。”因此应按实际销售价格计算这些扣押墨水的货值金额,而不是按照正品来计算货值金额。对于此问题,辩护人已通过书面形式向贵院反映过意见,在此不再详述。

综上,辩护人认为应以WZJ转帐给陈某某帐号、吴某某帐号的数额总和作为认定销售数额的依据;公安机关扣押的物品中,存在部分半成品;本案能够查清相关墨水的实际销售价格,应以实际销售价格计算扣押物品的货值金额。以上意见,请贵院在审查起诉时,充分考虑并予以采纳。

谢谢!


阅读量:367 PC版链接 移动版链接

王如僧
王如僧经济、毒品犯罪案件辩护律师
证件号:14401201310024927
紧急刑事案件咨询可直接加广强律师事务所主任、刑事律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机13802736027)
如情况紧急,请直接致电:13802736027 电话:020-37812500
推荐专题
江苏陆某被控贪污罪、挪用公款罪一案(挪用公款罪不成立)
张某被控盗窃罪一案 (取保终无罪)
曾X华被控贪污罪一案(缓刑)
汪某胜被控贪污罪一案(不起诉)
赖某被控非法经营罪一案(不起诉)
原央视主持人方宏进被控合同诈骗罪一案(不起诉)
王艺被控合同诈骗罪一案(无罪)
雷庭被判非法拘禁罪一案(终获无罪)
李某甲被控参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪一案(不起诉)
马勇明等被判贩卖毒品罪一案(无罪)
推荐阅读
非法吸收公众存款罪案件不予批准逮捕得以释放的八种情形
王思鲁:关于刑事律师的“真货”营销
拒绝迟夙生律师出庭,实际是侵犯了被告人明经国的权利
广强农村两委犯罪案件辩护与研究中心简介
七年了!今天,被告人高海东被控故意伤害案终于落下帷幕!
对虚开增值税专用发票罪中介绍行为的有效辩护研究
没有纸上谈兵的刑事辩护
关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定
“大妈讨债团”是黑社会性质组织吗?
贷款诈骗罪相关法律法规(2017版)
最新文章
刑事类罪化、个罪化精准辩护时代 —— 律师的苦与乐
宜信普惠怀化分公司出事了?P2P网贷平台容易越过的红线有哪些?
China tells financial services industry to wipe out online usury
刑事类罪化、个罪化精准辩护律师团队稳定队伍的经济条件
刑事类罪化、个罪化精准辩护律师的追求及达成
刑事类罪化、个罪化精准辩护律师团队四大“逆天”思维
广强律师事务所刑事类罪化、个罪化精准辩护律师团队几大“成就”
金牙大状丛书《刑事个罪案件无罪辩护宝典》
所有的套路贷案件都应定性为诈骗罪?NO!
刑事类罪化、个罪化精准辩护律师团队择新人四关键点

紧急重大刑事案件咨询可直接加广强律师事务所主任、刑事大要案辩护律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机13802736027)

如情况紧急,请直接致电:13802736027 电话020-37812500

地址:广州市越秀区天河路45号恒健大厦23楼(地铁动物园站C出口直走400米左右,东风东路小学天伦校区旁,原名天伦大厦。)

邮政编码:510600

Copyright 2013金牙大状律师网版权所有 All Rights Reserved. 网赌被黑怎么办粤ICP备18013404号-2