王如僧律师：刘银峰涉嫌盗窃罪一案之辩护词

尊敬的审判长：

我接受广东广强律师事务所的指派和被告人刘银峰的委托，在刘银峰涉嫌盗窃罪一案中担任刘银峰的辩护人，现辩护人谨发表辩护意见如下，供贵院参考。

汕头市潮南区人民检察院指控刘银峰犯盗窃罪，对此，辩护人没有异议，因此辩护人的辩护意见主要基于量刑问题展开。

《人民法院量刑指导意见》(试行)第二部分“量刑的基本方法”规定，量刑步骤分为确定量刑起点、确定基准刑、确定宣告刑三步。

1.刘银峰的量刑起点可酌情确定为5个月。

《广东省高级人民法院、广东省人民检察院关于确定盗窃刑事案件数额标准的通知》[粤高法发(2013)16号]的规定，汕头地区盗窃数额较大的起点掌握在二千元以上。本案刘银峰盗窃数额为2200元，超过盗窃罪立案标准200元。

《人民法院量刑指导意见》(试行)第四大部分关于盗窃罪的量刑意见指出:达到数额较大起点的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。考虑到涉案摩托车当天就被侦查机关追回，没有给事主造成实质损失;是同案犯蔡忆滨提出盗窃的犯意的，并非刘银峰;作案工具“解码器”、“T型铁撬”分别是同案犯易加才、蔡忆滨提供的，并非刘银峰;是同案犯易加才、蔡忆滨在共同犯罪中起到组织、策划作用，刘银峰只是一名被动的受人指挥者;因此本案社会危害性较小且刘银峰在本案中犯罪情节较轻，可酌情确定其量刑起点为5个月。

2.刘银峰的基准刑也是5个月。

《广东省级人民法院<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》[粤高法发(2014)14号]第四部分“常见犯罪的量刑”中关于盗窃罪的量刑指导指出：超过数额较大起点未达到数额巨大起点的，一类地区每增加15000元，二类地区每增加10000元，可以增加三个月至六个月刑期。汕头地区根据盗窃数额增加刑罚量的标准为每增加10000元，可以增加三个月至六个月刑期，由于刘银峰的增加刑罚量盗窃数额仅是200元，那么根据比例原则，此200元的刑罚增加量为1.8天至3.6天(90÷10000×200=1.8，180÷10000×200=3.6)之间，因此可以忽略其对基准刑的影响，可以直接以量刑起点5个月作为本案的基准刑。

3.由于刘银峰是未成年人，可以酌情减少基准刑的30%。

《人民法院量刑指导意见》(试行)第三大部分关于常见量刑情节的适用指出:对于未成年人犯罪，应该综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，可以减小基准刑的10%--50%。刘银峰作出生是1997年12月4日，作案日2014年12月4日，作案时，其未满十八周岁;在本案中属于初犯、偶犯，认罪、悔罪;是没有接受到应有的教育，家人疏于管教的情况下偶尔行窃，可酌情以调节比例的平均值30%[(10%+50%)÷2=30%]来减少基准刑。

4.由于刘银峰当庭自愿认罪，可酌情减少基准刑的5%。

《人民法院量刑指导意见》(试行)第三大部分关于常见量刑情节的适用指出:对于当庭自愿认罪的，根据犯罪性质、罪行轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。经过庭审可知，刘银峰罪行较轻，当庭自愿认罪，并对其过错行为深深后悔，可酌情比调节比例的平均值5%[(0%+10%)÷2=5%]来减少基准刑。

综上，那么刘银峰的宣告刑为5×(1-30%)×(1-90%)=3.325个月;但刘银峰是在2014年12月5日被刑事拘留，截至开庭日2015年3月31日，其已被羁押3个月26天，共计3.8(26÷31=0.838)个月，因此截至开庭日，其羁押期限已超出合理的宣告刑0.5个月。在此，辩护人建议贵院充分考虑以上情节，依法对其从轻处罚。

综上意见，请贵院充分考虑，并予以采纳。

谢谢!

广东广强律师事务所

律师：王如僧

二0一五年三月三十一日

阅读量：871 PC版链接 移动版链接