您当前的位置: 首页 >> 犯罪综述 >> 内容

以借新还旧的方式非法集资,构成集资诈骗罪?

办案律师/作者: 倪菁华 来源:金牙大状律师网 日期 : 2020-11-12

作者:

倪菁华律师:金融犯罪案件辩护律师,广强律所非法集资犯罪辩护与研究中心秘书长


正文:

以借新还旧的方式非法集资,构成集资诈骗罪吗?这是一个老生常谈的问题,答案是:不一定。


实践中,为何还会将经常将“借新还旧”的行为,认定为具有非法占有目的。原因在于,借新还旧的行为会被直接认定行为人“明知没有归还能力”。


关于明知没有归还能力。在2001年《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》中,将其列为认定行为人具有非法占有目的的情形之一。因实践中难以把握,所以,在《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中,修改为““集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例”。因此,借新还旧的行为,便被认定为行为人未将集资款用于生产经营活动,而是用于归还之前的借款,进一步认定行为人具有非法占有目的。


当然,这种认定,是片面的。


最高院在《<关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释>的理解与适用》中明确:虽然借新还旧可以初步断定行为人不具有归还能力,但不具有归还能力的根本原因在于没有具体的生产经营活动。同时,按期支付本息反而有可能说明行为人主观上没有非法占有目的。


同样,浙江省高院虞伟华法官也明确表示,行为人采用借新还旧的方式维持生产经营,说明行为人仍在为偿还债务而努力,不能直接认定具有非法占有目的。借新还旧不能成为认定具有非法占有目的的充分理由。


所以,认定行为人是否具有非法占有目的,需要进一步考察行为人是否有具体的生产经营活动,而不是单纯以借新还旧的行为进行定性。


由此可以得出,行为人在不具有真实的生产经营活动的情况下,以借新还旧的方式非法集资,往往会被认定为具有非法占有目的,构成集资诈骗罪。


案例:北京市朝阳区人民法院审理的徐某集资诈骗罪一案(案号:(2018)京0105刑初1624号)中,被告人徐某在不具有真实经营项目的情况下,借某投资管理有限公司等名义组织人员向社会公开宣传投资理财项目,以承诺高额回报的手段向社会不特定人员募集资金,所得钱款主要用于偿还个人先前借款、支付高额的业务提成和兑付集资参与人本息等,其行为不具有生产经营性质,也无经济回报可能,为偿还到期集资参与人本息,徐某后又以北京某投资管理有限公司为依托,继续组织人员以高回报为诱饵面向社会公众公开募集资金,借新还旧。故,法院认定,被告人徐某以虚假宣传手段募集资金,所得资金主要用于借新还旧和偿还个人借款的行为,应认定其具有非法占有目的,构成集资诈骗罪。


行为人具有真实的生产经营活动的情况下,以借新还旧的方式非法集资,则不必然认定具有非法占有目的。


案例:杭州市中级人民法院审理的任某某等人非法吸收公众存款罪一案(案号:(2020)浙01刑终81号)中,原审法院认定,被告人任某某等人在明知该公司未取得国家许可的情况下,以徐某某为虚假借款人发布虚假的车辆抵押借款标,并将募集的资金归集至徐某某名下银行账户内形成“资金池”,后用于借新还旧、支付平台转让价款、公司走账等。最终,原审法院认为其不具有非法占有目的,以非法吸收公众存款罪定罪处罚。杭州市中级人民法院予以维持。


同样,在缪某某等人非法吸收公众存款罪一案(案号:(2015)沪二中刑初字第37号)中,被告人缪某某自2010年起实际控制经营泓名翰公司,主要从事诺亚舟牌、好记星牌电子词典等文具的销售。2010年至2014年间,缪某某以泓某公司经营资金周转需要等为由,向不特定对象保本付息。缪某某采用“借新还旧”的方式吸收资金共计30余亿元,所借资金大部分用于归还前债并支付高额利息,少部分用于证券投资、购买房产等,至案发,尚有数亿余元本金无法归还。最终,上海市第二中级人民法院不认为其具有非法占有目的,以非法吸收公众存款罪定罪量刑。


以上,系倪菁华律师依据法律法规的规定,结合相关办案经验,对非法集资类案件中具体行为的研究。


阅读量:120 PC版链接 移动版链接

倪菁华
倪菁华金融犯罪案件辩护律师,广强律所非法集资犯罪辩护与研究中心秘书长
证件号:14401201911094511
紧急刑事案件咨询可直接加广强律师事务所案管专员手机:13503015895)
如情况紧急,请直接致电:13503015895 电话:020-37812500
推荐专题
江苏陆某被控贪污罪、挪用公款罪一案(挪用公款罪不成立)
张某被控盗窃罪一案 (取保终无罪)
曾X华被控贪污罪一案(缓刑)
汪某胜被控贪污罪一案(不起诉)
赖某被控非法经营罪一案(不起诉)
原央视主持人方宏进被控合同诈骗罪一案(不起诉)
王艺被控合同诈骗罪一案(无罪)
雷庭被判非法拘禁罪一案(终获无罪)
李某甲被控参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪一案(不起诉)
马勇明等被判贩卖毒品罪一案(无罪)
推荐阅读
非法吸收公众存款罪案件不予批准逮捕得以释放的八种情形
王思鲁:关于刑事律师的“真货”营销
拒绝迟夙生律师出庭,实际是侵犯了被告人明经国的权利
广强农村两委犯罪案件辩护与研究中心简介
七年了!今天,被告人高海东被控故意伤害案终于落下帷幕!
对虚开增值税专用发票罪中介绍行为的有效辩护研究
没有纸上谈兵的刑事辩护
关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定
“大妈讨债团”是黑社会性质组织吗?
贷款诈骗罪相关法律法规(2017版)
最新文章
期货平台组织买卖股指期货如何定性?--外汇期货辩护与研究(二十一)
期货对赌交易不构成诈骗罪--外汇期货辩护与研究(二十一)
借贷APP以“利息低、下款快、无抵押、无担保、免审核”等宣传手段诱导借款人借款,是否一定构成套路贷、诈骗罪?
黄某某涉嫌投放危险物质罪一案(正在办理中)
杨某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案(正在办理中)
许某某涉嫌非法经营罪一案(正在办理中)
李某某涉嫌故意伤害罪一案(正在办理中)
认定黑社会性质组织参加者的地位应坚持法定标准
王某涉嫌诈骗罪一案(正在办理中)
我所谢政敏律师接受文汇报采访,就降低知识产权入罪门槛发表意见

紧急重大刑事案件咨询可直接加广强律师事务所主任、刑事大要案辩护律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机13503015895)

如情况紧急,请直接致电:13503015895 电话020-37812500

地址:广州市越秀区天河路45号恒健大厦23楼(地铁动物园站C出口直走400米左右,东风东路小学天伦校区旁,原名天伦大厦。)

邮政编码:510600

Copyright 2013金牙大状律师网版权所有 All Rights Reserved. 网赌被黑怎么办粤ICP备18013404号-2