您当前的位置: 首页 >> 热点研究 >> 内容

关于非法占用农用地罪的构成条件的认定

办案律师/作者: 胡寒冰 来源:金牙大状律师网 日期 : 2024-04-17


关于非法占用农用地罪的构成条件的认定


2023年8月,最高人民法院发布了新的《关于审理破坏森林资源刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称“新司法解释”),并同时废止了《关于滥伐自己所有权的林木其林木应如何处理的问题的批复》、《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、《关于在林木采伐许可证规定的地点以外采伐本单位或者本人所有的森林或者其他林木的行为如何适用法律问题的批复》、《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等司法解释。

针对涉及林地犯罪的行为,新司法解释根据2019年新修订的森林法重新规定了非法占用农用地罪的定罪量刑标准。根据新的司法解释规定,行为人违反土地管理法规,非法占用林地,改变被占用林地用途,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百四十二条规定的造成林地“毁坏”:

(一)在林地上实施建窑、建坟、建房、修路、硬化等工程建设的;

(二)在林地上实施采石、采砂、采土、采矿等活动的;

(三)在林地上排放污染物、堆放废弃物或者进行非林业生产、建设,造成林地被严重污染或者原有植被、林业生产条件被严重破坏的。

实施前款规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百四十二条规定的“数量较大,造成耕地、林地等农用地大量毁坏”:

(一)非法占用并毁坏公益林地五亩以上的;

(二)非法占用并毁坏商品林地十亩以上的;

(三)非法占用并毁坏的公益林地、商品林地数量虽未分别达到第一项、第二项规定标准,但按相应比例折算合计达到有关标准的;

(四)二年内曾因非法占用农用地受过二次以上行政处罚,又非法占用林地,数量达到第一项至第三项规定标准一半以上的。

虽然新司法解释主要是对非法占用林地,改变被占用林地用途以及毁坏林地的行为的罪名认定及量刑标准进行了明确规定,但是新司法解释对非法占用农用地的认定与《土地管理法》、《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中对构成条件认定却似乎存在矛盾之处。

根据《土地管理法》第七十五条规定,违反本法规定,占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等,破坏种植条件的,或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的,……构成犯罪的,依法追究刑事责任。根据第七十七条规定,未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地的,……构成犯罪的,依法追究刑事责任。

根据《土地管理法》规定来看,破坏土地、非法占用土地应当是两种犯罪行为。事实上在最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条也明确规定,非法占用农用地罪应该包括两种犯罪行为:非法占用耕地“数量较大”和非法占用耕地“造成耕地大量毁坏”。

然而根据《关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》和《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》及其最新司法解释规定,非法占用农用地罪是一种犯罪行为,即非法占用耕地、林地等农用地,改变被占用土地用途,数量较大,并且造成耕地、林地等农用地大量毁坏的。那到底刑法规定的非法占用农用地罪是一种行为还是两种行为?

回答这个问题,首先我们要搞清楚,非法占用农用地罪的前世今生。非法占用农用地罪最早的罪名是非法占用耕地罪,最早是在1997年刑法修订时新增加的罪名,主要是增加对耕地的保护。根据当时刑法规定,违反土地管理法规,非法占用耕地改作他用,数量较大,造成耕地大量毁坏的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

当然,非法占用耕地罪这个罪名比较特别,这个罪名与其他新增加的罪名有点不同,它是在刑法中直接增加的罪名,并非是土地管理法规定需要追究刑事责任才增加的罪名,该罪名是刑法修订引导着土地管理法的修订。在1997年之前,土地管理法只是将非法占用耕地改作他用以及破坏耕地行为规定为行政违法行为,并未有规定为需要追究刑事责任。在1997年刑法修订新增了非法占用耕地罪后,我国才在1998年土地管理法修订时才将上述行为规定为需要追究刑事责任。这也就是为什么刑法中规定与土地管理法的规定存在着差别。

在2001年8月31日,全国人大常委会发布了《中华人民共和国刑法修正案(二)》,对非法占用耕地罪的条文进行修订,规定“违反土地管理法规,非法占用耕地、林地等农用地,改变被占用土地用途,数量较大,造成耕地、林地等农用地大量毁坏的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金”,这次修订将占用耕地扩大为占用耕地、林地等农用地,非法占用耕地罪也由此变更为了非法占用农用地罪。在同日发布的《关于〈中华人民共和国刑法〉第二百二十八条、第三百四十二条、第四百一十条的解释》,再次明确非法占用农用地中“违反土地管理法规”,是指违反土地管理法、森林法、草原法等法律以及有关行政法规中关于土地管理的规定。

回到之前的问题,那么刑法规定的非法占用农用地罪是一种犯罪行为还是两种犯罪行为?从立法的过程来看,虽然土地管理法将非法占用农用地、非法改变被占用土地用途、造成耕地、林地等农用地大量毁坏的分别规定为两种需要追究的犯罪行为,但是从1997年刑法修订的立法本意来看,刑法确实将非法占用农用地罪规定成了一种犯罪行为,即非法占用耕地、林地等农用地,改变被占用土地用途,数量较大,并且造成耕地、林地等农用地大量毁坏的。

因此,根据我国刑法规定,行为人构成非法占用农用地罪需要符合三个条件,即非法占用耕地、林地等农用地或者改变被占用土地用途,数量较大,造成耕地、林地等农用地大量毁坏的。如果行为人未非法占用耕地、林地等农用地或者改变被占用土地用途而造成造成耕地、林地等农用地大量毁坏,或者非法占用耕地、林地等农用地或者改变被占用土地用途但未造成耕地、林地等农用地大量毁坏的,不应当以非法占用农用地追究刑事责任。

阅读量:120 PC版链接 移动版链接

胡寒冰
胡寒冰单位、经济犯罪案件辩护律师
证件号:14401201810045793
紧急刑事案件咨询可直接加广强律师事务所案管专员手机:13503015895)
如情况紧急,请直接致电:13503015895 电话:020-37812500
推荐专题
快讯!我所周峰剑律师办理一虚拟货币交易所帮信案获判免于处罚
快讯丨卢捷培律师亲办的两起网络诈骗案获不起诉!
将人民币兑换虚拟币被控洗钱罪情节严重,我是如何争取到全案减轻处罚的!
​金翰明律师办理的涉诈骗罪案件,审查起诉阶段当事人成功取保
又增取保案例||H某某被控诈骗罪,在法院阶段获得取保候审
广强谢政敏律师再获成功案例
取保成功丨曾杰,卢捷培律师团队五月底连续两起案件成功取保
2021年新增一桩不批捕案件——成功狙击“仙人跳”
金翰明、曾杰律师成功在五一节前取保一名诈骗案当事人
江苏陆某被控贪污罪、挪用公款罪一案(挪用公款罪不成立)
推荐阅读
快讯!我所周峰剑律师办理一虚拟货币交易所帮信案获判免于处罚
快讯丨卢捷培律师亲办的两起网络诈骗案获不起诉!
关于曾杰律师当选为广强所副主任、高级合伙人的公告
关于肖文彬律师当选为广强律师事务所副主任、高级合伙人的公告
关于李泽民律师当选为广强律师事务所执行主任的公告
将人民币兑换虚拟币被控洗钱罪情节严重,我是如何争取到全案减轻处罚的!
​金翰明律师办理的涉诈骗罪案件,审查起诉阶段当事人成功取保
又增取保案例||H某某被控诈骗罪,在法院阶段获得取保候审
广强谢政敏律师再获成功案例
取保成功丨曾杰,卢捷培律师团队五月底连续两起案件成功取保
最新文章
S某涉嫌故意毁坏财物罪一案(正在办理中)
Q某涉嫌故意毁坏财物罪一案(正在办理中)
C某涉嫌组织、领导传销活动罪一案(正在办理中)
K某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪一案(正在办理中)
包村干部在村民自治中收受贿赂,如何界定其行为性质?
摆设赌博机供他人赌博为何“无罪”?
电子数据是网络犯罪案件当中不可或缺的证据
广强头条:广强律所召开重大疑难敏感案件研讨会!
提供银行卡接收、转移资金,被指控掩隐罪,如何认定犯罪所得数额?
Y某涉嫌销售有毒、有害食品罪一案(正在办理中)

紧急重大刑事案件咨询可直接加广强律师事务所主任、刑事大要案辩护律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机13503015895)

如情况紧急,请直接致电:13503015895 电话020-37812500

地址:广州市越秀区天河路45号恒健大厦23楼(地铁动物园站C出口直走400米左右,东风东路小学天伦校区旁,原名天伦大厦。)

邮政编码:510600

Copyright 2013金牙大状律师网版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备18013404号-2