传销平台注册的账号数量等于发展下线的人数吗？

殊不知，通过自己分享出去的二维码而注册的账号数量，会通过办案机关对传销平台数据库的鉴定，详细地呈现出来，最终作为定罪量刑的依据。比如我办理的一起传销犯罪案件，办案人员就认为，通过分享的二维码所注册的平台账号数量就是发展下线的人数，注册账号越多，发展人头数量越多，量刑就更重。

按照这一逻辑处理传销案件，实务中，当事人和辩护律师往往会质疑将账号数等同于人数的合理性，原因在于注册的账号数量不是发展下线的人数，不能完全作为定罪量刑的依据。

第一，传销犯罪的规定是人数，不是账号数，简单的将账号等同于人，是计算发展下线数量的错误根源。

我们都知道，传销活动的典型特征是人传人组成的金字塔层级结构，拉人头、发展下线，以及传销犯罪的立案标准“三层三十人”，都指的是参与传销活动活生生的人，不是指的拉账号、发展账号，三层三十个账号，因此，简单的将账号认定是发展的下线人数，曲解了组织、领导传销活动罪的规定。

第二，注册平台的账号与发展下线的人数不能一一对应，存在“一人多账号”，“系统自动分配账号”、“无效账号”等诸多“虚点”，因此，不能将账号数简单推定是发展下线的人数。

实践中，很多传销平台APP的注册是非常随意，简单的，并不要求注册者与自己的某些身份信息严格保持一致。比如，有的APP用手机号即可注册，有的用身份证号也可注册，有的甚至是你只要随意输入11位数的手机号，或18位数的身份证号即可注册，在此种情形下，就会存在同一个人使用不同手机号，或者不同的身份证号去注册平台账号，这些注册的账号仍然会被计算在同一个账号之下，而实际上参与的人数就只有一个人，却有多个平台账号，出现“一人多账号”的现象。

其次，即使通过分享的二维码注册了平台的账号，但也存在在注册账号后并未参与到传销活动的现象，即不往传销活动中投钱，也不将二维码分享给他人，因此，这些账号就是“无效账号”。

再者，传销平台APP中，存在拥有后台管理权限的人员，为了避免自己注册账号之下的账号过多，会将自己账号之下的账号，通过后台系统分配到其他人员注册的账号之下，或者是为了促使某些成员的快速升级，会利用后台系统分配一些注册的账号到其账号之下，就产生了大量的“系统自动分配账号”，而这些账号却不是自己主动发展的下线人员。

由上可见，无论是“一人多账号”，“系统自动分配账号”、“无效账号”，都不是实际发展的会员人数，不能计算为发展的下线人数，只有在传销平台中，账号注册者的注册信息与实际使用者能够一一对应时，才能以发展的账号作为下线的人数，否则就会出现大量毫无意义的账号被计算为发展下线的人数，也必然会引起行为人和辩护律师的强烈质疑。

第三，凭借注册平台的账号数量不能认定为组织者、领导者，也不能作为量刑轻重的依据。

正因为将注册平台的账号数量作为发展人数，就存在以账号数，论三层三十人，以三层三十人定组织者、领导者的倾向。上述已经说明账号数不是人数，即使作为人数，也不能以达到三层三十人，定组织者、领导者。

笔者曾在《传销案件参与者，发展下线超过三层三十人，是否有无罪辩护空间？》一文中予以说明，发展下线的层级及其人数，是判断是否属于传销活动的特征因素，而不是判断是否属于组织者、领导者的要素。如果整个传销组织没有达到“三层三十人”，就不是传销活动，即使是组织者、领导者，都不可能构成犯罪，只有在满足了“三层三十人”属于传销活动的前提下，才能进一步判断哪些人员是组织者、领导者予以处罚。因此，不能以发展的下线数量达到“三层三十人”就认为是组织者、领导者，更不能以注册账号的数量计算发展下线人数。

不可否认，发展下线的人数也是衡量量刑的依据，《传销意见》之四，关于“情节严重”就设定了“组织、领导的参与传销活动人员累计达一百二十人以上的”标准，说明人数数量也是反映社会危害大的情节因素，但这里的人数一方面仍是针对整个传销活动而言的，而不是指单个人所发展的人数；另一方面，人数多寡仅仅是衡量“情节严重“的一个要素，并不是说发展的人数越多必然量刑越重，发展的人数往往是识别行为人在传销组织身份级别的参考要素，很多传销组织的团队长、部长等身份级别就是根据发展的人数而赋予的，且在实践中，传销团队长、部长等身份的人员仍然可能是一般参与人，不作为打击对象，在办案过程中据了解，侦查人员内部也有共识认为，一般也只将处于2-3层的人员作为组织者、领导者予以打击。

由此说明，即使是以发展的下线人数作为量刑因素考虑，也不是单纯的以人数论，而是通过人数衡量其所处的层级，对于处于最高层级的才予以定罪或者给予较重刑罚。

综上，传销平台注册的账号数量不是发展下线的人数数量，账号与人数不是一一对应的关系，只有账号注册者的注册信息与实际使用人的能够一一对应的前提下，才能以账号数推定发展下线的人数，否则不能以注册账号数推定发展人数，更不能以注册账号数，认定达到“三层三十人”，将行为人以组织者、领导者打击，也不能仅仅凭借注册账号数，来作为加重行为人刑罚的依据。