骗税过亿，可以取保吗？

骗税过亿，可以取保吗？

取保候审，简称取保，是一种刑事强制措施，和国外的保释制度大体相当。我们经常可以在港片中看到：涉嫌毒品犯罪、黑社会犯罪的行为人，在警局待了一夜没有松口，第二天一大早就被人保释出来了。

然而这样的前段在我国大陆的司法实践中，是不可想象的。因为我们的取保候审适用标准很严格，适用比例相当低。因而，一个案件能取保于当事人而言，是一个重获自由天大的好消息，而在刑辩律师看来也是一个阶段性的“胜利”，尤其是对于一些重罪而言。因为重罪无法取保，几乎成为了业内共识，然而，目前越来越多的迹象表明这样原本僵化的格局似已得到了转变。

一、骗税金额过亿，当事人可以取保吗？

这是一起多人参与的骗取出口退税案，行为人利用控制的几十家空壳公司，从材料商、配件生产厂家买入进项发票，从工厂、货代中介、报关行等处买来出口报关单，再通过地下钱庄买入外汇制作收汇核销单（走外汇），和某出口代理公司签订虚假合同，利用该出口代理公司进行代理出口退税业务。

该出口公司收取每美元6分钱的代理费，随后扣除该利润将退税款转入上述空壳公司中。后查明，涉案出口退税总金额为数亿元。这是比较典型的“买单配票型”骗取出口退税的犯罪行为。

按照我国《刑法》第二百零四条规定，骗取出口退税罪是重罪，分为三档：

数额较大的（五万元以上的），处五年以下有期徒刑或者拘役，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的（50万元以上的），处五年以上十年以下有期徒刑，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的（250万元），处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

本案是团队分工作案，涉案总金额过亿，仅有一位当事人涉案金额低于千万。所有涉案人员均达到“数额特别巨大”的标准，基准刑期为十年，从这一情节来看，是没有希望变更强制措施的。

在案件移送审查起诉后，10多名涉案人员过半数当事人，都争取到了取保候审，从看守所的囹圄中走出来。

案件办理中，出现这样的阶段性结果，既在意料之中，也在情理之外，所谓的意料之中，是因为辩护律师递交了详实的法律意见及羁押必要性审查申请书，和办案人员进行了多次、深入的沟通；而在情理之外的原因，也无他，涉案金额特别巨大，而且案件是省厅督办的大案要案。

二、涉案金额特别巨大，取保申请应该注意什么？

根据《刑事诉讼法》的规定，下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

可以看到，取保的标准有两个基本原则和两个例外：

原则一：轻微犯罪——可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，比如醉酒型的危险驾驶罪；

原则二：轻罪+无社会危险性——有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。

例外一：特别的当事人——患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女（注意仍要求无社会危险性）；

例外二：特别的案件阶段——超期羁押。

这两个原则+两个例外贯彻下来的效果，就是我们前边提到的“重罪取保难”的问题。

以上述涉案金额数亿元的骗取出口退税案件为例，我们来分析取保成功的原因：

（一）案件类型不同决定取保的成功率不一样

实践中，我们不难发现，如果所涉案件是没有明确受害者或受害人群的经济犯罪案件，取保候审的可能性比有明确被害人的侵犯财产或人身犯罪要高，比如危害公共安全、涉黑、涉毒、严重危及公民人身安全等需要严厉打击的犯罪，取保候审的可能性就很低。

（二）当事人在案件中的地位和作用，决定能否取保

在共同犯罪中居于组织、领导地位，在犯罪活动中发挥了重要的职能，享受绝大部分犯罪收益的人，一般会被认定为主犯。此时哪怕是经济案件，被取保候审的难度也是很大。

在重特大经济犯罪案件中，从犯取保的可能性较大。以前述案件为例，被取保的多名当事人多为公司员工、财务人员、中介人员，在共同犯罪中起次要、辅助作用，因被认定具有从犯情节终获取保。

（三）案情事实已查清，当事人认罪认罚

这类经济犯罪案件，说复杂也复杂，因为人员众多，关系错综复杂，来往账目混乱。但是说简单也简单，特别对于从犯人员而言，他们从事的活动往往只是虚开发票、买单、协助走外汇、伪造合同、转发信息等简单工作。其涉嫌犯罪的事实是清晰明了的，而且本人认罪认罚，所以并无羁押的必要，将其刑事强制措施变更为取保候审则更为适当。

以上几个原因，是针对骗取出口退税罪这一案件所做的分析，司法实践中，除了以上几个需要注意的点之外，还要考察是否具有自首、立功情节？是否取得谅解？是否退款退赃？等情况。这些看似简单的法律条文背后，是更为深刻和复杂的司法实践。

三、结语

取保便是重获自由，在电影、电视等影像中是那么的简单，但是在现实中又是那么的艰难，以至于成为很多当事人和辩护律师为之努力奋斗的阶段性目标。

但是很多时候，取保这一自由的获得并不是“自然”的，而是需要争取的，需要当事人委托专业、负责的辩护律师，通过会见、阅卷梳理案件事实，在此基础上撰写出详实、有利、有理、有力的文书，并且和办案机关建立起有效的沟通，才能寻求到这自由。

而且，取保候审也不是一劳永逸的，因为取保不等于撤销案件，不等于不起诉，不等于无罪，也不等于缓刑，取保的胜利只是阶段性的。重获自由的当事人要在辩护律师的帮助下，建立起更完善、更坚固的自我辩护体系，脚踏实地赢得最有利于自己的诉讼结果。

阅读量：157 PC版链接 移动版链接