异地不诉||审查起诉阶段的辩护该怎样沟通？

张王宏：广强律师事务所党支部书记、合伙人、金融犯罪案件辩护律师暨金融犯罪辩护与研究中心主任

审查起诉阶段的不起诉，包括法定不诉、酌定不诉、存疑不诉、附条件的不诉四种。无论是哪一种，都是该阶段的无罪。这样的结果，不仅会结束羁押，同时也不会留下犯罪记录，对嫌疑人及子女今后的就业、学习，也没有影响。

怎样才能促成不诉呢？结合自己去年的两个亲办案子，对案外证据线索的掌握+足以影响检察官的沟通，非常重要。

为什么要重视案外证据线索呢？

我们知道，案件到了审查起诉阶段，因为之前的批捕，已经由检察院作出，所以后面的证据，都是侦查机关，从不利于当事人的角度收集的，反来覆去，都是围绕行为人有罪展开的。仔细分析在案证据固然重要，但它只是了解入罪思路与开展无罪辩护的基础，不诉辩护更重要的，在这个阶段，就是要深挖和吃透案外证据。

比如说，去年办结的深圳的一个案子，当事人因为债转股纠纷在深圳立案，跑到新疆时被公安通过网上追逃抓获。办案人员的入罪思路是：你在深圳骗了钱，然后跑去了新疆，你肯定有鬼。

确实，逃匿是诈骗类犯罪的一个重要特征。律师介入后，了解的重点也在这里：当事人为什么要跑去新疆?出逃的目的是否就是为了逃债？

反复会见了解后发现，当事人的相对方，其实是一个套路贷团伙，之前为索债，对胡某实施过恐吓。他吓坏了，知道钱不还，会有生命危险，这才跑了，但逃跑期间，和债权人仍有保持联系。

逃命而非逃债，而且出逃期间仍和债权人保持联系。这些内容，在卷宗材料里是没有的，结合卷宗里的证据、线索，讲清楚这些情况。后来，2020年1月10日，当事人被不起诉。

除了获取案外证据，还有一点非常重要，就是足以撼动检察官的沟通。

要做到这一点，其实，就是要能揭示案件中的硬伤，揭示案件中，不能逻辑自洽的地方。

我们知道，对于冤案、错案，其中必有一些，按常情常理无法正常理解的地方。而这样的与情不通与理不合的情节，往往也是法律上与法无据之处。抓住所有可能的机会，以专业的方法传递这些信息，就会让检察官，意识到案件中的问题，实现憾动人心的沟通效果。

去年还有一个北京的非吸不诉案，当时是因为遇上疫情，到了审查起诉阶段，一直没阅到卷。为了这个事，我就和检察官通电话。我建议，能不能让家属过来阅卷？因为家属就在北京，而且其家属身份符合法律规定的“其他辩护人”的条件，而且是公职人员。 

这个情况一说出来，就让检察官挺震动，在电话里挺惊讶。因为一般人不能接受，这样的家庭，这样的一个人，怎么可能犯罪。孙某当时是涉嫌非法吸收公众存款罪，虽然金额高达1200亿，但这个罪需要有主观上的故意。

感觉到检察官对这个案子的疑惑，我在电话里继续反映了一些情况：一是孙某，两次离职，呆在公司的时间只有11个月。二是离职的原因，都是因为和上司，也是现在的主犯理念不合。三是最初办案的警察，也知道孙某跟案子没关系，但后来可能因为办案人员换了，有些情况没衔接上，还是把他抓了。四是所有情况，他公司原来的同事，都知道，孙某本人从一开始，都是积极配合警方的，对于公司内部，不愿提供的一些资料，所在部门都积极提供给了警方。

这次沟通后，检察官根据我提供的电话，主动联系孙某的同事补充了笔录、并主动调取了孙某的手机信息，确认了通讯联络情况。我也把自己就卷宗中反映的，不能证明孙某事实上有犯罪行为的质证意见、提请不起诉的法律意见、申请取保的意见，都发送给了检察官。8月12日，孙岳被取保释放，8月14日，被不起诉。

（更多本文所涉案件办理经过，见《2020年最梦幻无罪：走出高墙，回家过年 ——胡某被控合同诈骗罪案之庭前无罪律师工作札记》《刑辩律师成人礼：什么是成功的辩护？——暨刑匠团队2020北京千亿级非吸案无罪战报》）

阅读量：964 PC版链接 移动版链接