区某文等人涉嫌敲诈勒索罪一案之高要市蛟某镇迳某村委迳某村民给肇庆市公安局的控告信

高要市蛟某镇迳某村委迳某村民给肇庆市公安局的控告信

高要市公安滥用职权镇压农民

官商勾结介入经济纠纷乱捉人

尊敬的肇庆市公安局郑某戈局长阁下：

高要蛟某镇5户20多位农民向尊敬的局长阁下控诉，高要市公安官商勾结滥权乱捉农民的恶行，恳请局长为20多位农民作主，在百忙中对本案高度关注：

一、案情简介：

1、黄某五长期超载运输严重损坏道路和震坏民宅。承包对挣村山林种桉树，长期有几辆载重20吨的车辆超载运行，导致迳某村委迳某村的乡村公路损坏严重，造成迳某村区某民、区某金、区某福、区某九、区某生5户农民住房严重损坏。蛟某镇邵汉周曾带蛟某镇派出所干警到现场勘查，认为此事属民事侵权赔偿纠纷，同意由双方自行协商解决。

2、黄某五于

二、黄某五因赔偿协商不成违反《补偿协议》合同承诺发生经济纠纷。

1、因双方经济赔偿费问题未达成一致意见。黄某五在、又两次同村民反复协商，五户农民要求总共补偿费60000元，黄某五认为补偿费过高，两次均未答复，双方未达成一致意见。

2、黄某五违反《补偿协议》合同承诺强行运木挑起亊端。，黄某五既拒付五户农民要求的全部经济补偿，又不履行《补偿协议》合同承诺，强行在当天上午九时运8大车木，继续侵害五户农民的合法权益，黄某五应承担法律责任。由于，镇政府和派出所表态不作调解。在黄某五横行霸道强运8大车木时，村民叫他把车停下路边，先履行协议协商解决经济赔偿后，他才能运走木材。这是村民依法自救行为，并无违反法律规定。

3、黄某五故意把装有20多吨的载重车停放乡道中间阻塞交通。黄某五见到村民依合同约定阻止其运木，则故意制造阻塞交通事端，并贼喊捉贼，虚报警情，引发高要公安滥用职权乱作为事故。

三、官商勾结强行乱捉人。

1、黄某五花巨款收买蛟某镇委书记和派出所民警镇压农民。由镇委书记和派出所到现场，通知特警介入民事侵权经济合同纠纷，滥用职权乱捉5户受害人。这是三打期间顶风作案！

2、高要公安与黄某五官商勾结，变成了黄伍奸商的保护伞。本案的争议焦点是黄伍违反《补偿协议》的合同约定，在双方没有协商一致达成合同合意的补偿时，恶意违约，强行运木，继续侵犯农民合法权益。高要市公安机关不但不责成奸商黄某五停止侵害、排除妨碍、赔偿损失，反而支持黄某五横行霸道、恶意挑起事端、滥用职权乱捉了5户受害者的家长，！高要公安竟然顶风作案，变成了黄某五奸商的保护伞，变成了黄某五违反合约坑害农民的走狗！

四、受害农民的合法请求：

1、高要市公安局蛟塘派出所的行为严重违法。高要市公安局违反了《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》第一条、第二条的规定，应立即放人！

2、高要市公安局成了奸商黄伍恶意侵犯农民权益的保护伞，应追究有关人员的法律责任。

3、强烈请求三打督导组责成高要市公安立即放人，严惩奸商黄伍侵权行为，赔偿农民一切损失！

铁证如山、法大于天、立即放人！

特此控告！ 此致 肇庆市公安局！

控告人代表签名：

联系人电话： 13527xxxxxx 13827xxxxxx

附：共和国法律：法治天下！

《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知！》

一、各地公安机关承办经济犯罪案件，必须严格执行最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于案件管辖的规定。要正确区分诈骗、投机倒把、走私等经济犯罪与经济合同纠纷的界限，准确定性。凡属债务、合同等经济纠纷，公安机关绝对不得介入。！

二、严禁滥用收容审查手段。在办理经济犯罪案件中，对于不符合国务院和公安部规定的收审条件的人，不得使用收审手段。对来华的外国人中犯诈骗罪或有重大经济犯罪嫌疑者，应依法采取刑事强制措施，不得采用收容审查手段。

以上通知，各地公安机关务必严格遵照执行。对于已经发生的干警严重违法乱纪行为，要坚决严肃处理，情节严重构成犯罪的，要坚决绳之以法；今后违反本通知的，更要从严处理。

《中华人民共和国民法通则》

第一百三十四条 承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复 原状；（ 六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

阅读量：1543 PC版链接 移动版链接