你是我聘请的辩护律师吗？

杨朝新：职务犯罪案件辩护律师、黑恶犯罪案件辩护律师、广强律师事务所职务犯罪辩护与研究中心核心律师

五月十九日，一位大律师在长沙市中级人民法院开庭时训斥自己的当事人（刑事上诉人）的视频在朋友圈疯传，笔者作为刑辩律师，觉得很吃惊！出于职业的好奇，遂调看了该律师对其当事人陈先生的发问视频，基于本人的认知水平，认为这场发问是不成功的，甚至是失败的。吐槽几句，以抛砖引玉。

一、庭前辅导不充分、不彻底。

要使法庭发问顺畅、不打乱仗，辩护律师必须对当事人进行庭前辅导：首先，将律师的辩护策略、辩护方案告知当事人，并解释为何要如此辩护，双方达成共识，这样，当事人对律师的每一个发问要达到的目的就能心领神会，形成互动；其次，将与本案有关的法律、法规、司法解释、指导性案件向当事人作精准解读，这样，当事人就知道如何回答问题对其有利，减少废话；再次，对法律以外的与案件有关的知识，如本案的金融知识，律师与当事人都要学习、认识一致，切忌辩护人与当事人在法庭上发生争论，影响法官的心证；最后，列举发问提纲，开庭前与当事人演练一至两遍。

诚然，根据视频，该律师对以上工作应该做得粗糙，否则，怎么会出现与自己的当事人辩论、争吵的局面！

二、没有找准辩护律师的角色。

该律师在法庭上对当事人的发问，时而反驳、时而审问，最终导致当事人质问该律师是为自己辩护？还是为他（利益冲突方）辩护？这种现象的出现，是辩护律师急于自我表演，忘记了自己的职责，打越位球造成的，最终的结果是损害了当事人的利益！

三、吃当事人的饭，砸当事人的锅。

在法庭上大声训斥自己的当事人，会降低法官对当事人诚信的内心确信，对当事人不利，如在英美法系的国家，可直接影响陪审团成员的意志，导致败诉、入罪！从当事人角度说，就是出钱请别人搬石头砸自己的脚，谁愿意啊！从辩护人的角度说，就是吃当事人的饭又砸烂他的锅，谁做得出啊！

显然，这种行为，是职业道德的沦丧，是对行业管理规范的漠视！

随着以审判为中心的刑事诉讼改革的不断深化，庭审实质化就是证据为王，辩护人要用专业的手法向法庭展示证据。表演式的辩护人如果不悬崖勒马、走精准化的辩护之路，必然会被市场淘汰，走向刑辩职业人生的末路！

阅读量：561 PC版链接 移动版链接