您当前的位置: 首页 >> 金牙学院 >> 前沿研究 >> 内容

认罪认罚从宽制度下律师辩护的几点注意事项

办案律师/作者: 张毅 来源:金牙大状律师网 日期 : 2020-02-21

张毅,职务犯罪、经济犯罪辩护律师,广强律师事务所合伙人暨经济犯罪辩护与研究中心副主任

认罪认罚从宽制度,自2016年开始在18个城市试点,到2018年正式写入《刑事诉讼法》,再到2019年10月11日《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》(简称《指导意见》)的出台,才有了正式、较全面、较详细的规定。

新的制度,当然对律师辩护也提出了新的要求。根据刑诉法和指导意见的规定,认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程,适用于侦查、起诉、审判各个阶段,因此辩护律师需要注意以下几点:

一、在侦查、起诉、审判各个阶段都要注意告知当事人认罪认罚从宽制度的规定,并且询问是否适用该制度

《指导意见》第5条,“认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程,适用于侦查、起诉、审判各个阶段。”,并且后面也规定了三个阶段办案机关具体的适用规定,相对的对于律师来说,也应当在每个阶段告知并征求当事人的意见。

侦查阶段:告知当事人该项权利和适用的制度后果,并征求是否适用的意见。

审查起诉阶段:要在和当事人较全面的核实证据材料,制定较全面的辩护策略,给当事人分析案件利弊,供当事人选择,从这个角度来说,辩护律师这个阶段的就必须做好全部的案件准备,工作量必然加大。根据《刑事诉讼法》第三十九条第四款规定,“自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。”没有该制度之前,虽然基于审前辩护的理念,律师也会做好比较充分的准备,给当事人分析案情,告知辩护策略,由于当时这些并不会导致一个程序后果,因此有时候可以不做的那么详细。但是在认罪认罚从宽制度下,律师的案情分析和诉讼策略对当事人的影响,将间接导致一个程度的启动与否,特别是是否逮捕、取保候审也都会考虑认罪认罚的情况,因此应当予以注意。

审判阶段:该阶段也需要征求意见,和审查起诉阶段类似,不过相对简单一些。

二、认罪认罚最好的时机在审查起诉阶段

实际上,在该制度下,检察官可能可以给予的量刑幅度比法官更大,而法官可能最多可以给到同样的幅度(在审判阶段有新的量刑情节的除外)。《指导意见》第33条规定,“办理认罪认罚案件,人民检察院一般应当提出确定刑量刑建议。……犯罪嫌疑人认罪认罚没有其他法定量刑情节的,人民检察院可以根据犯罪的事实、性质等,在基准刑基础上适当减让提出确定刑量刑建议。”相当于只要适用该制度,即使没有任何法定、酌定的量刑情节,也可以在基准刑基础上适当减让,而相对的,在审判阶段,同样的情况下,法官只能在这个基础上“可以适当缩减”。

三、充分重视被害人的意见,否则有可能导致制度的不适用

被害人的意见是影响认罪认罚的重要情节,有可能导致检察院不适用。虽然该制度所有的案件都可以适用,但是根据《指导意见》第5条第2款的规定:“可以”适用不是一律适用,犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚后是否从宽,由司法机关根据案件具体情况决定。而这个“案件具体情况”之一就可能是被害人的意见。办理过人身伤害类案件的律师肯定有切身感受,司法机关往往特别甚至有的到了只关心有没有赔偿、被害人有没有谅解的地步。同样的,在《指导意见》中用了一个章节(第五章)三个条文(第16、17、18条)来规定“被害方权益保障”,这在缺乏对被害人保护的刑诉法律中不可谓不重视。规定“将犯罪嫌疑人、被告人是否与被害方达成和解协议、调解协议或者赔偿被害方损失,取得被害方谅解,作为从宽处罚的重要考虑因素”,虽然明文“不影响认罪认罚从宽制度的适用”,但是鉴于实务中的情形,可能还是非常重要甚至某些案件中唯一的影响。

四、检察院不同意适用认罪认罚从宽不违法且没有救济途径

这点与第三点有重合部分。有观点认为只要犯罪嫌疑人愿意适用认罪认罚从宽制度,检察院就应当适用,但是该观点在《指导意见》中并没有依据。反而由于该制度的主导者是检察官,如果其决定不适用不违法,而且没有救济途径,理由如下:“

1.认罪”“认罚”“从宽”三者结合才是完整的制度,而“从宽”才是所有犯罪嫌疑人、被告人追求的核心目的。如上所述,《指导意见》第5条规定可以根据案件具体情况不给予“从宽”,没有了“从宽”也就等于没有适用该制度。因此即使签署了具结书,不给予从宽也等于没适用。

2.《指导意见》第6条规定:犯罪嫌疑人、被告人犯数罪,仅如实供述其中一罪或部分罪名事实的,全案不作“认罪”的认定,不适用认罪认罚从宽制度。

3.《指导意见》第7条第2款规定:犯罪嫌疑人、被告人虽然表示“认罚”,却暗中串供、干扰证人作证、毁灭、伪造证据或者隐匿、转移财产,有赔偿能力而不赔偿损失,则不能适用认罪认罚从宽制度。

4.如上所述,检察官也可以提出比较高的量刑建议,导致犯罪嫌疑人不能接受,也就当然不适用该制度。

5.反过来说,一个极端的考虑是:由于该制度的主导者是检察官,即检察官没有任何理由不适用该制度,实际上既不违法,也没有任何救济途径。

五、撤回或者反悔的具结书是否还能作为证据使用?

对于这个问题,一直有争议,因此《指导意见》干脆就回避了该问题。

《江苏省高级人民法院关于办理认罪认罚刑事案件的指导意见》第33条第2款规定:对于认罪认罚后又撤回的被告人,应当坚持庭审实质化,确保公正审判,不得以"不认罪认罚"为由对其从严处罚,其签署的认罪认罚具结书不得作为证据使用。

在《指导意见》中只规定了“在人民检察院提起公诉前反悔的,具结书失效”,审判阶段则没有任何规定,而“失效”并不等于不作为证据使用。在《认罪认罚从宽制度的理解与适用》一书(胡云腾主编,沈亮、管应时副主编,最高法刑一庭编著。人民法院出版社出版)中认为,“认罪认罚具结书”一旦签署,即便撤回,仍可作为曾经有罪供述的证据。犯罪嫌疑人、被告人一旦签署“认罪认罚具结书”,确系自愿认罪认罚的,即便犯罪嫌疑人、被告人撤回了“认罪认罚具结书”,则原先犯罪嫌疑人、被告人已签署过的《认罪认罚具结书》不能作为本人认罪认罚的依据,但仍可能作为其曾作有罪供述的证据,由人民法院结合其他证据对本案事实进行认定。因为从形式上讲,《认罪认罚具结书》的签署是在律师在场的情况下签署的,并充分告知了犯罪嫌疑人、被告人诉讼的有关利害关系,能最大限度体现其自愿性和真实性。一旦签署,意味着犯罪嫌疑人、被告人单方面声明、认可控方指控的犯罪事实,效果不亚于此前做的供述笔录。当然,也不能完全排除有些犯罪嫌疑人、被告人“违心”签署的情况,比如交通肇事案件中的顶包者。已经签署《认罪认罚具结书》又反悔的,虽然该反悔的《认罪认罚具结书》可作为其曾作有罪供述的证据,但仍需结合其他证据综合判断。虽然该书是最高院相关法官和刑庭主编著的,可以作为一种观点,毕竟在该书出版后,江苏省高院也还是规定反悔撤回的具结书不作为证据使用。

本律师也看了山东、北京、天津的认罪认罚从宽制度规定,对这个问题要么模糊规定,要么没有提及。

之前还有对于当事人认罪认罚,辩护人是否还能做无罪辩护的争议。在闽侯县人民法院(2017)闽0121刑初556号刑事判决书认为:辩护人的无罪辩护并不导致被告人认罪认罚具结书的撤销,更不必然导致量刑建议的提高。在《认罪认罚具结书的效力是否应受庭审中辩护人和公诉人抗辩的影响》(载《人民法院报》2020.1.2)一文中,作者认为:只要被告人始终认罪认罚,法院认为具结书中的量刑建议并无明显不当的,则其不应受到庭审中辩护人和公诉人抗辩的影响而无效。在本律师和某市公诉科科长的一次案件沟通中,他表示看过上面的文章,他也持赞同文章观点,但是毕竟认罪认罚了,那辩护意见就少发表一点。

 


阅读量:153 PC版链接 移动版链接

张毅
张毅经济、职务犯罪案件辩护律师、广强律师事务所合伙人暨经济犯罪辩护与研究中心副主任
证件号:14401 2015 1006 4297
紧急刑事案件咨询可直接加广强律师事务所主任、刑事律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机13503015895)
如情况紧急,请直接致电:13503015895 电话:020-37812500
推荐专题
江苏陆某被控贪污罪、挪用公款罪一案(挪用公款罪不成立)
张某被控盗窃罪一案 (取保终无罪)
曾X华被控贪污罪一案(缓刑)
汪某胜被控贪污罪一案(不起诉)
赖某被控非法经营罪一案(不起诉)
原央视主持人方宏进被控合同诈骗罪一案(不起诉)
王艺被控合同诈骗罪一案(无罪)
雷庭被判非法拘禁罪一案(终获无罪)
李某甲被控参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪一案(不起诉)
马勇明等被判贩卖毒品罪一案(无罪)
推荐阅读
非法吸收公众存款罪案件不予批准逮捕得以释放的八种情形
王思鲁:关于刑事律师的“真货”营销
拒绝迟夙生律师出庭,实际是侵犯了被告人明经国的权利
广强农村两委犯罪案件辩护与研究中心简介
七年了!今天,被告人高海东被控故意伤害案终于落下帷幕!
对虚开增值税专用发票罪中介绍行为的有效辩护研究
没有纸上谈兵的刑事辩护
关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定
“大妈讨债团”是黑社会性质组织吗?
贷款诈骗罪相关法律法规(2017版)
最新文章
传销案件无罪辩护,应如何对被告人进行发问?(二)——如何制作发问提纲--传销犯罪辩护与研究(四十)
王某某涉嫌强奸罪一案(正在办理中)
以孙杨听证会为视角浅谈律师封闭式发问的技巧
​实战文书||邹某某非法经营罪一案一审发问提纲
实战文书||关于邹某某涉嫌非法经营罪一案依法应对邹某某作出事实不清、证据不足之不起诉决定的法律意见书
实战文书||邹某某被控非法经营罪一案之一审庭审基本流程
实战文书||关于邹某某涉嫌非法经营罪一案之调取 无罪证据材料的申请书
实战文书||恳请贵院就Z(邹某某)涉嫌非法经营罪一案通知初某某等证人及部分侦查人员出庭作证之申请书
实战文书||关于Z(邹某某)涉嫌非法经营罪一案解除与案件无关财产强制措施的申请书
实战文书||关于邹某某涉嫌非法经营罪一案非法证据 ​排除的申请书

紧急重大刑事案件咨询可直接加广强律师事务所主任、刑事大要案辩护律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机13503015895)

如情况紧急,请直接致电:13503015895 电话020-37812500

地址:广州市越秀区天河路45号恒健大厦23楼(地铁动物园站C出口直走400米左右,东风东路小学天伦校区旁,原名天伦大厦。)

邮政编码:510600

Copyright 2013金牙大状律师网版权所有 All Rights Reserved. 网赌被黑怎么办粤ICP备18013404号-2