涉经济犯罪案件中，与案件无关的财产被查封扣押冻结，该如何应对？

根据我国法律的规定，查封、扣押、冻结与案件无关的财产是法律所不允许的。

那么，如果当事人在涉经济犯罪案件中，遇到与案件无关的财产被司法机关查封、扣押、冻结的情况，应该如何应对呢？

二、收集可以证明被查封、扣押、冻结的财产与案件无关的证明文件

在确认哪些财产与案件无关后，第二步的工作就是要收集可以证明被查封、扣押、冻结的财产与案件无关的证明文件或其他相关资料。不同种类的财产，基于不同的判断方法，因证明方向的不同，所需要收集的证明文件也不尽相同。

例如，对于土地、房产、车辆等具有法定权属证明文件的财产，应当提供土地使用权证书、不动产权证书、车辆行驶证等权属证明文件；对于被扣押的其他财产，并没有法定的证明文件予以证明的，则应当提供购买时的合同、发票、物流单等相关单据；对于银行存款出现混同的情况，应收集工资单、与经营活动所取得的收益相关的单据等能够证明存款合法性的资料；对于股票、基金等金融资产，应收集能够证明金融资产购买时间，或购入金融资产时使用的银行账户与案件无关的相关资料。

在收集相关资料时，务必确保资料的客观真实性、合法性，必要时，可以向司法机关申请调取相关证据。

三、与查封、扣押、冻结财产的司法机关进行充分、有效的沟通

在完成资料的收集工作后，当事人及辩护人应当与查封、扣押、冻结财产的司法机关进行充分、有效的沟通，沟通形式可以采取口头形式也可以采取提交书面文件、法律意见的形式进行。沟通的内容主要是向司法机关指出其查封、扣押、冻结的部分财产与案件没有关联性，并提供相关证明文件证明哪一部分财产没有相关性，应依法予以解除查封、扣押、冻结。

四、司法机关对于明显属于与案件无关的财产不予解除查封、扣押、冻结的，当事人及辩护人可以依法对其提出申诉或控告，维护自身合法权益

与司法机关进行沟通的结果有两种情况：一是查封、扣押、冻结财产的司法机关经审查后认为查封、扣押、冻结的部分财产确实与案件无关的，依法予以解除查封、扣押、冻结；二是司法机关认为查封、扣押、冻结的财产不能排除与案件的关联性，因此不予解除查封、扣押、冻结。此时，如当事人及辩护人认为被查封、扣押、冻结的部分财产显然与案件无关，且已收集的相关证据材料能够证明其不具有关联性的，可以依法对司法机关进行申诉或控告。

根据《刑事诉讼法》第一百一十七条的规定：“当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员有下列行为之一的，有权向该机关申诉或者控告：

（三）对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；

（四）应当解除查封、扣押、冻结不解除的。”

据此，当事人和辩护人有权就查封、扣押、冻结与案件无关的财产，应当依法解除却不予解除的行为，向查封、扣押、冻结财产的司法机关提出申诉或者控告，以维护自身合法权益。

综上所述，当事人在遇到与案件无关的合法财产被司法机关错误地查封、扣押、冻结时，应遵循“判断相关性→收集证明文件→有效沟通→权利救济”的思路和步骤进行处理。