您当前的位置: 首页 >> 金牙学院 >> 金牙时评 >> 内容

【名律时评】吴英案 莫让诬告陷害罪沦为看门虎

办案律师/作者: 王思鲁 来源:金牙大状律师网 日期 : 2014-08-01

事件回顾:东阳市副市长陈军因为吴英父亲吴永正、吴英代理人蔺文财与吴英提交的“要求资产处置小组组长陈军回避”的申请提到吴英曾向相关部门检举其受贿而向公安机关报案,公安机关认为吴英、吴永正、蔺文财均涉嫌诬告陷害罪,对吴永正与蔺文财实施刑事拘留的消息又将吴英案推向了舆论的风口浪尖。

曾经轰动一时的吴英案本已逐渐退出人们的视线,即使前段时间吴英由死缓减刑为无期徒刑也并没有引发人们太多的关注。然而东阳市副市长陈军因为吴英父亲吴永正、吴英代理人蔺文财与吴英提交的“要求资产处置小组组长陈军回避”的申请提到吴英曾向相关部门检举其受贿而向公安机关报案,公安机关认为吴英、吴永正、蔺文财均涉嫌诬告陷害罪,对吴永正与蔺文财实施刑事拘留的消息又将吴英案推向了舆论的风口浪尖,引发了广泛讨论。

根据现有的情况来判断,笔者认为吴英等三人不构成诬告陷害罪,东阳市相关领导有滥用职权报复陷害举报人的嫌疑,本案处理如有不慎将会使诬告陷害罪成为当权者吓退实名举报者的看门虎!

首先,根据吴英等人行为的目的以及案件当前透露出来的情况,可以判断吴英等人不构成诬告陷害罪。第一,吴英没有诬陷他人的故意:吴英检举相关领导的目的在于立功以换取从轻处罚的机会而不是意图使他人受刑事追究,况且立功必须要求查证属实,吴英捏造事实诬陷他人受贿对自己没有任何益处。第二,吴英虽然曾经向有关部门检举时任东阳市财政局副局长的陈军涉嫌受贿,但实名检举是宪法规定的公民基本权利,国家工作人员必须有接受人民监督的义务。况且刑法第二百四十三条第三款明确规定“不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款(诬告陷害罪)的规定”,即使吴英检举失实也不构成诬告陷害罪。第三,吴永正、蔺文财与吴英向相关部门提交的是要求陈军回避的申请,虽然理由是吴英曾检举过陈军受贿,但该申请并没有对陈军提出“控告”,根本没有“诬告陷害”的意思。综合以上三点,吴英等人不构成诬告陷害罪。

其次,东阳市有关领导涉嫌滥用职权报复陷害。第一,受贿罪是检察院直接立案侦查的案件,东阳市委市政府在检察院未就相关问题做出明确结论前即发表声明表示陈军未涉及受贿问题,明显越权,像是重庆王薄二人事发前的自说自话。第二,东阳市公安局受东阳市政府领导,而“被举报”的正是东阳市政府的副市长,立案的依据又是东阳市政府调查而得的“陈军未涉及受贿问题”,东阳市公安局此番以涉嫌诬告陷害罪拘留蔺文财、吴永正不免让人联想到相关领导滥用职权报复陷害。

最后,本案如果处理不慎,诬告陷害罪将沦为当权者打击检举者的工具。如果仅凭政府机关做出的“无罪声明”便可以要求公安机关以诬告陷害罪对检举者立案侦查,那么政府领导大可以利用手中的权力指挥政府机关与公安机关“通力配合”,将检举者的检举扼杀在摇篮里。手握公权力的国家工作人员面对这种你死我活的斗争—不是你诬告陷害就是我报复陷害,必将尽自己最大的努力网罗“证据”,而检举者又被控制在当地公安机关手中,得到“确有诬告陷害行为”的供述何其容易。至此再无人敢检举当权者,对于普通人而言检举意味着被定诬告陷害罪的风险,对于意在立功的犯罪嫌疑人而言检举意味着又犯新罪的可能。诬告陷害罪将成为公民行使监督权利的障碍,沦为保护当权者贪腐事实不被揭发的看门虎!

结语:总之,吴英等人实名检举和申请回避的行为不应被认定为诬告陷害罪,否则该案又将成为权力压倒权利的典例,再一次影响司法机关公正司法的形象。随着更多事实的披露,吴英等人是否构成诬告陷害及相关领导是否涉嫌报复陷害将水落石出,静观其变!

本文同时发表在中顾网名律时评栏目


阅读量:1275 PC版链接 移动版链接

王思鲁
王思鲁刑事律师王思鲁
证件号:14401199810700375
紧急刑事案件咨询可直接加广强律师事务所案管专员手机:13503015895)
如情况紧急,请直接致电:13503015895 电话:020-37812500
推荐专题
快讯!我所周峰剑律师办理一虚拟货币交易所帮信案获判免于处罚
快讯丨卢捷培律师亲办的两起网络诈骗案获不起诉!
将人民币兑换虚拟币被控洗钱罪情节严重,我是如何争取到全案减轻处罚的!
​金翰明律师办理的涉诈骗罪案件,审查起诉阶段当事人成功取保
又增取保案例||H某某被控诈骗罪,在法院阶段获得取保候审
广强谢政敏律师再获成功案例
取保成功丨曾杰,卢捷培律师团队五月底连续两起案件成功取保
2021年新增一桩不批捕案件——成功狙击“仙人跳”
金翰明、曾杰律师成功在五一节前取保一名诈骗案当事人
江苏陆某被控贪污罪、挪用公款罪一案(挪用公款罪不成立)
推荐阅读
快讯!我所周峰剑律师办理一虚拟货币交易所帮信案获判免于处罚
快讯丨卢捷培律师亲办的两起网络诈骗案获不起诉!
关于曾杰律师当选为广强所副主任、高级合伙人的公告
关于肖文彬律师当选为广强律师事务所副主任、高级合伙人的公告
关于李泽民律师当选为广强律师事务所执行主任的公告
将人民币兑换虚拟币被控洗钱罪情节严重,我是如何争取到全案减轻处罚的!
​金翰明律师办理的涉诈骗罪案件,审查起诉阶段当事人成功取保
又增取保案例||H某某被控诈骗罪,在法院阶段获得取保候审
广强谢政敏律师再获成功案例
取保成功丨曾杰,卢捷培律师团队五月底连续两起案件成功取保
最新文章
据理力争终获改判,马泽恩律师兢兢业业,获赠锦旗
L某被控诈骗罪一案(正在办理中)
L某涉嫌开设赌场罪一案(正在办理中)
无罪案例|“以刑化债”之挂靠公司伪造公章,证据存疑不逮捕
2024年新增缓刑案例——马律师办理推特传播淫秽物品案判缓刑!
保健品“诈骗”案中如何对证人证言进行全面质证?
从借名买房的角度,可以证明票货分离、油票分离不构成虚开增值税专用发票罪
广强快讯:生产不符合安全标准的食品案获不起诉决定!
如何判断虚开增值税专用发票是否存在真实交易?
受委托分装加工水果味电子烟,是否构成生产伪劣产品罪?

紧急重大刑事案件咨询可直接加广强律师事务所主任、刑事大要案辩护律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机13503015895)

如情况紧急,请直接致电:13503015895 电话020-37812500

地址:广州市越秀区天河路45号恒健大厦23楼(地铁动物园站C出口直走400米左右,东风东路小学天伦校区旁,原名天伦大厦。)

邮政编码:510600

Copyright 2013金牙大状律师网版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备18013404号-2