格力有权利举报奥克斯吗？奥克斯的报案有何作用？

曾杰：金融犯罪案件辩护律师、广强律师事务所合伙人暨经济犯罪辩护与研究中心副主任

关于格力举报奥克斯事件，很多人在法律方面会有很多疑惑，我们简单做个讨论：

格力有权举报同行吗？

有很多人疑惑，格力作为一家企业，是否有权利向国家市场监督管理总局举报奥克斯？

答案是格力不仅有权利，而且这还是国家所鼓励的行为，如果属实，还有权获得奖励。

奥克斯声明中，提到格力既不是消费也不是监管部门，其举报行为不合情不合理，这是不正当竞争。

实际上，任何公民（包括企业、同行），都有权行使社会监督职能，对于不法行为或者相关企业产品质量问题向有关部门举报。因为根据《产品质量法》第十条：“任何单位和个人有权对违反本法规定的行为，向市场监督管理部门或者其他有关部门检举。 市场监督管理部门和有关部门应当为检举人保密，并按照省、自治区、直辖市人民政府的规定给予奖励。”

因此，有理有据的举报，不是不正当竞争，反之，虚假宣传才是最大的不正当竞争！

从法律上，一家企业认为其他企业产品质量有问题，去举报，只要能够做到有理有据，那就是光明正大且合理合法的。注意，我这里说的有理有据，并不是说完全正确和客观。只要举报者能够保证他没有刻意的去诬陷或篡改相关数据，符合行业的公开认可的标准，在有一定的依据的前提下，发现其他产品有质量问题时去积极举报，就是行使社会监督的职能。

格力举报的效力？

对于格力公布的第三方检测报告，检测机构具有合法资质，但是我们需要注意的问题是，报告只对来样负责，这些送检的产品能否代替相关型号或者生产批次的整体质量标准？格力是如何拿到这些奥克斯的产品的？如果是从市场采购的，采购了多少？送检了多少？又有多少检测的结果不合格？所以，格力的举报，只意味着产品质量问题调查的一种发起，并不直接代表奥克斯相关批次、型号产品问题的结论，这些还需要进一步的判定，一般可以由相关质检部门或者工商部门进行抽查后定论。

这算不算不正当竞争？

这种行为叫做不正当竞争吗？目前来看暂时无法定论。因为只要举报内容符合检测的客观事实，格力或者相关方没有对检测结果进行不正当的干涉，那就不是不正当竞争。但是，如果说举报的内容有虚假或者是伪造，那可能就不仅仅是不正当竞争和诽谤的问题了，可能辉涉嫌损害商誉的问题。

当然，这个事情孰是孰非，还要等公开和权威的部门的认定，但是举报这个事情本身我认为是正能量的，因为不论结果如何，最终的受益者就是广大客户和消费者。

因为，虚假宣传，才叫真正的不正当竞争！

奥克斯的报案是怎么回事？是否会以诽谤罪起诉？

根据奥克斯的回应公告，其已经向公安部门报案并向司法机关提起诉讼。

向公安部门报案，公众关心的第一个问题就是报案的罪名是什么？是否会是诽谤罪？首先，诽谤罪是不可能的，因为诽谤罪的犯罪对象自然人的名誉权，奥克斯是企业，并非自然人。

因此，奥克斯最有可能的报案罪名是损害商业信誉、商品声誉罪。但是这就需要奥克斯充分的举证格力采用了诋毁手段，比如提供证据和线索证明格力的检测样本造假，或者检测、采样方法有故意的隐瞒和干涉，只有这些初步的事实证据作为支持，警方才会在受理案件后立案调查。

而奥克斯向司法机关提起诉讼，一般是民事侵权诉讼，即指控格力的行为侵犯了奥克斯品牌的声誉，证明责任依然在奥克斯，比如其以大数据检测的方式，提供更多的样本证明相关批次的产品为合格产品，格力对外公开的声明属于不负责任轻易定论，侵害了其公司声誉，对其造成了损失。

如果真的是产品质量问题，奥克斯是否会构成生产、销售伪劣产品罪？

在格力的举报信中，提到了一个罪名，就是生产、销售伪劣产品罪。

有一个问题就是，如果格力的举报属实，奥克斯相关批次、型号空调真的普遍存在质量问题，是否就会构成生产、销售伪劣产品罪？

并不一定。

根据刑法规定，生产、销售伪劣产品罪生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，根据情节不同，最高可以处无期徒刑。但是，生产、销售伪劣产品罪的一个前提条件是生产、销售这主观上存在故意，而不是过失。这种故意的认定需要充足的证据来证明，如果要以本罪名定罪，必须还要证明生产企业是故意不是过失才行。比如企业是为了降低成本，扩大产量而不顾产品质量，就可能构成一种故意而非过失，从而构成犯罪。因此，问题的关键不仅仅是奥克斯相关批次、型号产品是否有质量问题，还涉及到这些质量问题产生的原因。

另外，对于产品质量问题的相关罪名，类似的罪名还有虚假广告罪，虚假广告罪是指违反国家规定，利用虚假广告，对商品或服务作虚假宣传情节严重的行为，但是，构成该罪的一个前提条件也是要求广告发布者、经营者主观上对于虚假宣传明知，也就是主观上存在故意。

阅读量：402 PC版链接 移动版链接