315曝光“高价”珠宝抽奖骗局，到底是民事欺诈还是诈骗犯罪？

曾杰：金融犯罪案件辩护律师、广强律师事务所非法集资犯罪辩护与研究中心秘书长

在2018年央视315晚会上，曝光了一种珠宝抽奖骗局：

“买珠宝，还能抽奖获得上千元的礼品？”在各地的商业步行街、旅游景点、乃至商场超市，这一幕频频上演。

然而消费者却不知，背后隐藏了一个个抽奖骗局！在成都市春熙路的一家珠宝工艺礼品店，记者选购了一件纪念品，并获赠4张奖券。

没想到竟刮出一等奖，销售人员兴奋地告诉记者，可以免费拿走一到三件珠宝。

然而，当记者挑选了一件标价5830元的金和田玉挂件后，销售人员却突然改口，要记者承担18%的鉴定费。

在缴纳1049元后，销售人员又热情地让记者戴上象征好运的红绳。真的这么幸运吗？

一位特产店的老销售道出了玄机：其实，店里每天都会处心积虑地“安排”几十个顾客抽到一等奖。为骗取顾客的信任，销售人员的临场表演十分到位。更让人大跌眼镜的是，抽奖柜台标价几千到上万元的玉石饰品，在珠宝城的批发价竟只有几十元到一百多元。而那根象征好运的红绳，也是销售人员用来标记被骗顾客的暗号，告诉同行别再下手，避免穿帮！销售人员：“在这些被骗顾客的身上，一天就能挣3万元。”

这种行为的性质到底如何？

1.到底是民事欺诈还是诈骗犯罪？

这种高价珠宝骗局，到底是民事欺诈还是诈骗？

如果是民事欺诈，也是可撤销合同，消费者可以要求撤销合同，退还商品，拿回自己的损失。

如果是诈骗犯罪，则诈骗犯罪数额如果达到了较大或巨大的水平，则民事合同因违反法律强制性规定而无效，商家应该退还消费者的消费额，诈骗工具没收，相关人员承担刑事责任。

如果是诈骗罪，要求商家使用了欺诈的方法，以非法占有为目的骗取他人财产。

如果是民事欺诈，商家的目的就不是非法占有，而依然是完成交易为目的。

两者的相似之处，就是都使用了欺诈的方法，但是不同的地方是，民事欺诈不具有非法占有目的。

同时，诈骗犯罪的欺诈手段，是涉嫌虚假宣传，而民事欺诈，一般是夸大宣传。

虚假宣传和夸大宣传问题的核心区别，前者是从“无”到“有”，后者是从“小”到“大”。

在司法实务中，一定程度的“夸大宣传”是被允许的，不然广告宣传的空间就会被严重限制，而虚假宣传就一般会被认定为诈骗手段，如果具有非法占有目的，则会被认定为诈骗犯罪（诈骗罪或合同诈骗罪）。

2.所以问题的核心就是:这些抽奖骗局里的高价珠宝，是虚假宣传还是夸大宣传？

如果这些骗局里，中奖客户稀里糊涂购买的“珠宝”，实际价值与出售给顾客的价格相差过大，比如说商家明知把几十块的塑料链子当成纯金链子（就是东北大哥洗澡时可以飘起来的那种），卖了几千块甚至上万元，笔者认为则涉嫌了虚假宣传，属于诈骗行为；

如果是商家仅仅是通过这种方式出售了真实的高价珠宝，即便是价格稍高与市场价，笔者认为这是一种可撤销的民事欺诈合同，应该由工商部门查处，给予行政处罚，并不涉及刑事犯罪。

阅读量：761 PC版链接 移动版链接