您当前的位置: 首页 >> 金牙学院 >> 金牙时评 >> 内容

拒绝迟夙生律师出庭,实际是侵犯了被告人明经国的权利

办案律师/作者: 曾杰 来源:金牙大状律师网 日期 : 2017-11-19

曾杰:广强律师事务所·金牙大状金融犯罪辩护与研究中心秘书长

(本文仅在法律框架内探讨实务问题,希望讨论问题不要超出此框架,共建和谐、法治中国)

拒绝迟夙生律师出庭,表面是对律师权利的侵犯,实际是侵犯了被告人明经国的权利。

1. 事情的起因,所谓的明经国案,即江西赣州农民“锄死”拆迁乡干部案。2.2017年11月16日,也就是前天,江西省赣州市中级法院开庭审理明经国涉嫌故意杀人案。法庭上,明经国的辩护律师刘文华以明经国故意伤害防卫过当进行辩护,指出被害人就是被锄死的干部有重大过错。

3.16日开庭当天,迟夙生律师以明经国辩护人之一的身份,携带相关合法手续(所函、委托书、律师执业证)要求出庭为明经国辩护。被赣州中院拦在法庭外。

4.江西省赣州中院11月18日对此事做出了说明,内容如下:

微信截图_20171118224012.png


5.赣州中院说明的核心内容:一是明经国已经委托辩护人刘文华为其辩护,法庭已于开庭前三日通知了刘律师;二是因为迟夙生律师没有会见被告人及阅卷;三是为了维护明经国的合法权益,保障刑事诉讼活动顺利进行。因此,不准许迟夙生律师参加辩护。

6.被告人能不能委托两名律师?我国《刑事诉讼法》第三十二条规定:犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。

因此,明经国完全有权利委托刘文华律师的同时委托迟夙生律师。

7. 律师没有阅卷和会见,就不能出庭辩护?《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三十七条:“律师,人民团体、被告人所在单位推荐的人,或者被告人的监护人、亲友被委托为辩护人的,人民法院应当核实其身份证明和授权委托书。”因此,相关法律法规没有规定律师接受委托出庭辩护必须先阅卷和会见(并且让合议庭知道)。

在11月16日当日,迟夙生律师出具了自己律所开具的所函,委托人(明经国及其儿子)的委托书。因此,律师是否阅卷,是否会见,是否有能力接受委托,是委托人明经国和迟律师之间的事,法庭应保证明经国有委托辩护人的权利,因此,律师是否阅卷和会见,根本与其是否能合法出庭辩护无关。法院若认为辩护人迟律师准备不足,能力不够,态度不佳,可以给时间准备,延期审理。

微信截图_20171118230450.png


微信截图_20171118230440.png


8.赣州中院的考虑出发点应该是:迟夙生律师在法庭开庭当天16日(见委托书日期)要求参加辩护,事发突然,让法庭工作得不到正常的节奏保证。合议庭的此种考虑本来合情合理,因此,迟律师在庭审当天的加入,让法官自然会有种被“突袭”的冒犯感也不足为奇,且在情理之中。最合适的做法,延期审理,给双方充分的时间准备。

9.拒绝迟律师出庭,实际是侵犯了明经国的权利。

我国《形式诉讼法》第三十三条规定:“ 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。”被告人明经国有权随时委托辩护人,自然包括在开庭当天委托辩护人。法庭却拒绝辩护人出庭,看似侵犯了辩护律师的权利,实际是侵犯了被告人明经国委托辩护人的权利。

10.迟律师拥有合法的辩护人身份,赣州中院拒绝其出庭则违法,本案一审程序违法,若进入二审阶段,则构成发回重审的理由。根据《刑事诉讼法》第二百二十七条:“第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判: (三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的;”同时,如果本案发回重审,原审人民法院应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。

11.关于迟夙生律师是否阅卷和会见的问题,明经国的另一名辩护人,刘文华律师也发出了声明。

微信图片_20171118225452.jpg

12.针对此事,各路刑辩大咖的看法:











针对此事,您是如何看法?

阅读量:1345

曾杰
曾杰金融犯罪辩护与研究中心秘书长
证件号:19011706110871
紧急重大刑事案件咨询可直接加广强律师事务所主任、刑事大要案辩护律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机13802736027)
如情况紧急,请直接致电:13802736027 电话:020-37812500
推荐专题
江苏陆某被控贪污罪、挪用公款罪一案(挪用公款罪不成立)
张某被控盗窃罪一案 (取保终无罪)
曾X华被控贪污罪一案(缓刑)
汪某胜被控贪污罪一案(不起诉)
赖某被控非法经营罪一案(不起诉)
原央视主持人方宏进被控合同诈骗罪一案(不起诉)
王艺被控合同诈骗罪一案(无罪)
雷庭被判非法拘禁罪一案(终获无罪)
李某甲被控参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪一案(不起诉)
马勇明等被判贩卖毒品罪一案(无罪)
推荐阅读
非法吸收公众存款罪案件不予批准逮捕得以释放的八种情形
王思鲁:关于刑事律师的“真货”营销
拒绝迟夙生律师出庭,实际是侵犯了被告人明经国的权利
七年了!今天,被告人高海东被控故意伤害案终于落下帷幕!
对虚开增值税专用发票罪中介绍行为的有效辩护研究
没有纸上谈兵的刑事辩护
关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定
“大妈讨债团”是黑社会性质组织吗?
贷款诈骗罪相关法律法规(2017版)
《广西壮族自治区高级人民法院<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》的通知
最新文章
向“七大姑八大姨”借款,如何避免非法集资风险?
​惊动陆港两地的西湖国贸”连环诈骗案“辩护札记——股权转让纠纷竟成刑事犯罪,坚持无罪辩护判决却仍是“中国式无罪”
2018年广东广强律师事务所金牙大状律师团队第五起成功取保候审刑事案例由吴斌律师完成
办案札记丨金牙大状丛书《无罪---赢之道》 安徽“陷警门案”:彻底的无罪辩护“逼”出“准无罪”判决
蔡某涉嫌受贿罪、介绍贿赂罪一案(正在办理中)
给刑辩律师点心灵鸡汤
以刑辩律师为视角对监察法的解读(三)
毒品犯罪无罪辩护经验分享:双方微信聊天记录用语晦涩难懂,这些是毒品交易暗语吗?
鸿茅药酒案教训:请律师不要迷信关系,否则可能请个律师来害你
论刑事诉讼中辨认的真实性

紧急重大刑事案件咨询可直接加广强律师事务所主任、刑事大要案辩护律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机13802736027)

如情况紧急,请直接致电:13802736027 电话020-37812500

地址:广州市越秀区天河路45号恒健大厦23楼(地铁动物园站C出口直走400米左右,东风东路小学天伦校区旁,原名天伦大厦。)

邮政编码:510600

Copyright 2013金牙大状律师网版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备05088204号