刑事辩护是技术，也是艺术，但不是魔术

余安平：金牙大状律师联盟秘书长、广东卓凡律师事务所合伙人、刑事律师暨刑事部副主任

最近有当事人（犯罪嫌疑人、被告人）家属找到我，说有一单诈骗二审案件想委托我，愿意支付不菲的律师费，但要我承诺能够二审改判。我只能笑笑说，法院不是我家开的，即使法院是我家开的，旁边还有检察院，甚至还有监察委，哪位法官敢拿自己的前程甚至身家性命开玩笑？刑事辩护是技术，也是艺术，但不是魔术。律师只能“把白的还原成白的”，而不能“把黑的变成白的”，他们只能帮助办案机关发掘法律事实，而不能捏造事实。

“让无辜者免受冤屈，让有罪者罚当其罪”，这是刑事辩护律师的职业追求。固然存在“不是当事人无辜，而是办案者有错”，结果律师让一些有罪者逃脱了责任，但这种“脱责”是办案机关过错所导致，而且这种过错被律师发现，而不是律师能够黑白颠倒上下其手。我曾办理过叶某生产销售2.65万斤死猪肉案件，坚持无罪辩护判了一年，其实我内心也是痛苦的。办案机关没有称重笔录，即使被告人承认不只2.65万斤，法院也难以做出重罪判决，只能充分留有余地。虽然律师振振有辞说律师的辩护“倒逼”检察机关更细心审查起诉，客观上推动侦查机关规范执法，但这种判决对律师也是一种煎熬。

刑事辩护是技术，意味着刑事辩护可以“拆分”为不同的服务阶段，通过专业化精细化规范化作业形成相应的流程。即使是敏感的政治案件，高明的辩护律师也会政治问题法律化、法律问题专业化、专业问题技术化，把主要精力用在举证和质证上，坍塌公诉机关的政治大厦。我办理案件习惯从犯罪构成入手“见招拆招”，那年“三打两建”期间办理的胡某非法经营案，我就是严格从“法律依据”出发坚持无罪辩护，争取二审改判缓刑。律师眼中应该只有疑难案件而没有政治案件，一切案件都需要从证据出发进行剖析。

刑事辩护是艺术，意味着刑事辩护可以象舞蹈一样形成不同的风格。“阵而后战兵法之常，运用之妙存乎一心”，律师可以根据客观案情并结合自己的办案经验“自由发挥”，不拘泥于俗套。有的律师精力充沛，刑事辩护可以“全面开花”；有的律师谨慎小心，刑事辩护可以“直奔破绽”；有的律师理论丰富，刑事辩护可以“强调逻辑”。律师需要“工匠精神”注重技术培养，但不能满足于“匠人”甚至“匠户”，而是要刑事辩护升华为艺术享受，如同庖丁解牛，游刃有余。

刑事辩护不是魔术，那些拍着胸脯“保证”多少天“放人”的基本都是“骗子”，只是加上了刑法与刑事诉讼法的规定。例如一些“掮客”要求当事人家属给钱，“保证”最长37天放人；时间到了以客观理由搪塞，然后再“保证”6个月内放人。当事人没有被释放，则可以找理由一直“画大饼”到判决后可以保外就医可以减刑。他们是否有“做工作”我们并不至少，但他们完全可以“赌一把”，成功了可以赚得盆满钵满，没有成功大不了退费就好。虽然正常律师不屑于此举，但许多当事人的家属却听信他们的甜言蜜语以为他们可以“通天”，这也是司法不昌的客观现实。“劣币驱逐良币”，在法律服务市场也并不罕见。

刑事辩护是技术，也是艺术，这才有“按图索骥”。刑事辩护不是魔术，律师不能“无中生有”。刑事辩护律师只能说每年有成功案例，但不能保证洽谈的案件能够成功辩护，毕竟律师需要从证据出发，不能未卜先知。那些习惯要律师作承诺的，他们不是找律师而是找神婆。

阅读量：403 PC版链接 移动版链接