犯罪嫌疑人的笔录没做好完全没必要担心

犯罪嫌疑人的笔录没做好完全没必要担心丨我们在办案过程中，尤其是在办理可能无罪的案件中，经常会见到当事人因为办案机关的压力，或者办案人员采用刑讯逼供、骗供、诱供等非法取证方式被迫做出了与事实完全相反的有罪供述，当事人多因此而懊悔甚至因此而陷入恐慌，认为案件已无希望。其实，这种担心是完全没有必要的，犯罪嫌疑人被抓后，没有经验，再加上办案机关的压力，违心做出虚假供述是完全可能的，也是正常的，没必要大惊小怪，也没必要恐慌，近年来得到纠正的重大冤假错案（如聂树斌案、呼格案、念斌案、赵作海案等等），他们哪个不是被迫做了有罪供述？又有哪个不是承认供述了杀人事实？有些人在司法机关工作，有丰富的反侦查经验，不还是被迫做出了有罪供述？在刑事诉讼中，没有其它证据相互印证，仅有被告人（犯罪嫌疑人）的供述，是不能作为定案依据的。所以，遇到类似情况，我一方面告诫当事人，要如实陈述，切不可因办案机关的压力而违心做出虚假供述；即使违心做了有罪供述，甚至做出了与事实完全相反的虚假供述，也不要紧。法院认定事实应当着重于不可更改的书证、物证等客观证据的审查，仅有被告人（犯罪嫌疑人）的有罪供述，没有其他证据相印证，或者印证的证据在证据资格和证明能力方面存在严重缺陷的，同样不能作为定案依据，不能认定被告人有罪。

—广强律师事务所刑事律师  谢政敏

阅读量：665 PC版链接 移动版链接