您当前的位置: 首页 >> 金牙学院 >> 金牙感言 >> 内容

刑事辩护类罪化、个罪化精准辩护律师之大道

作者:刘佳明 日期 : 2018-12-03

作者:刘佳明

【刑事辩护类罪化、个罪化精准辩护律师之大道】不靠资源、不勾兑、不忽悠、不“营销为王”,是刑事辩护类罪化、个罪化精准辩护律师践行的“四不”;凭敬业、凭专业、凭精准、凭协作是刑事辩护类罪化、个罪化精准辩护律师的“四凭”。精准辩护律师是以看得见的精彩辩护的经典辩例铸造品牌,开创未来。——中国刑事律师王思鲁如是说。

就刑事辩护而言,有一个我们无法忽略的现状:一部分“资源派”“勾兑派”“忽悠派”和“营销为王派”的律师也进入到刑事辩护的法律服务市场当中。但我们可以肯定的是,这一部分律师选择的路,并不是法治社会下的康庄大道、长远之道。

刑事辩护类罪化、个罪化精准辩护律师之大道,首先就是做到“四不”,即不靠资源、不勾兑、不忽悠、不“营销为王”。

“资源派”律师,表现为依靠强大的关系资源进行办案。关系资源分为两种,一为公检法司等人脉资源,二为舆论资源。这里所说的“资源派”律师,是指完全依靠强大的人脉资源办案的律师。在当下,律师具有人脉资源实为正常,但完全利用人脉资源办案的律师仅为少数,即与公检法司的领导关系甚好,寄希望于领导干部插手、干预案件,从而实现阶段性的辩护效果,完全不通过法律专业来辩护的律师。为了保证司法公正,央办与国办早已印发《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》,专门规制领导干部干预司法活动、插手具体案件的行为。所以说,律师试图完全利用人脉资源干预司法的行为,是法治社会所不能允许的,甚至违背了宪法“人民法院依法独立行使审判权”的精神,所以说律师办案“不靠人脉资源”方为正道。而对于“舆论资源”律师,在如今互联网环境下,合理的利用舆论表达辩护观点,引起司法机关对案件的重视,可以起到适当的监督作用。

“勾兑派”律师,表现为暗中与司法人员勾兑,通过“关系运作”即以行贿或变相行贿的方式解决案件。且不说律师进行“关系化”运作的行为早已被明文规定为违法犯罪行为,在如今法治社会下,能有多少司法人员愿意为这一点蝇头小利去冒违法犯罪、丢掉饭碗的风险呢?勾兑派律师通过关系运作解决案件在法治社会绝对是“死路一条”,律师和司法人员都将面临丢掉饭碗、定罪科刑的风险。

“忽悠派”律师,靠的是不断向当事人虚假承诺来维持委托关系,对有效辩护可以说是毫无建树。忽悠派律师最常见的做法就是承诺案件结果、或者谎称能通过“关系运作”解决案件等等,从而骗取当事人高昂的费用。忽悠当事人的做法违背律师诚实信用的职业道德,甚至已构成诈骗犯罪,注定不是刑事辩护的长远之道。

“营销为王派”律师,这里的“营销”是指不以案例、法律专业为根本,仅一味的进行宣传,虽然这种行为并没有直接违反法律法规,但是一个人的精力是有限的,“营销为王”的律师往往将精力过度集中在非专业营销上,或者其他应酬、会议、讲座上,这就意味着其投入到办案、法律专业研究的精力将大幅度减少。所以案件最主要的阅卷工作、文书写作等工作就全权委于其助理律师,但是案件很多具体细节往往仅为律师所知,因此助理律师对案件的把握则存在偏差,刑事案件往往涉及被告人的生命、自由与财产,一旦发生失误,对当事人来说就是难以逆转的。因此,“营销为王派”律师无法亲力亲为地参与办案,办案质量得不到保障,这不是刑事辩护发展的长远之道。与之相反的,是“案例为王派”律师,即以案例开创未来,若以案例作为营销手段,从这类营销中则可以看出律师在每个阶段的办案过程、法律专业水平与经验总结。“营销为王派”律师与“案例为王派”律师相比,“营销为王派”律师必然是难以望其项背的。

类罪化、个罪化精准辩护律师之大道不仅需要做到“四不”,还需要做到“四凭”:凭敬业、凭专业、凭精准、凭协作。所谓敬业,即恪守职业道德,尽全力维护当事人的合法权益。所谓专业,即凭借过硬的法律专业水平,以法律作看家本领。所谓精准,即专注于类罪化、个罪化辩护,将一事做到极致。所谓协作,即团队化办案,集团队之智、聚团队之力办好每一个案件。

金牙大状律师网以看得见精彩辩护的经典辩例、律师文书和实务文章,躬行实践“四不四凭”之道。我们将亲办的经典辩例、律师文书和实务文章无一例外地在互联网上公开(在技术化地保护当事人隐私的前提下),因为我们坚持“办好案件才是最好的营销”这一理念。金牙大状律师网平台不仅立体化展示了我们精彩辩护的全过程,更是印证了我们办理案件走的是恪守法律、恪守道德的法治路线。

因此,类罪化、个罪化精准辩护律师之大道要求我们——以“四不”:不靠资源、不勾兑、不忽悠、不营销为王为立身之道,以“四凭”:凭敬业、凭专业、凭精准、凭协作为执业之道,以成功的经典案例铸造品牌为法治之道、恒久之道。


阅读量:272 PC版链接 移动版链接

推荐专题
世界杯赌球犯罪辩护研究
江苏陆某被控贪污罪、挪用公款罪一案(挪用公款罪不成立)
张某被控盗窃罪一案 (取保终无罪)
曾X华被控贪污罪一案(缓刑)
汪某胜被控贪污罪一案(不起诉)
赖某被控非法经营罪一案(不起诉)
原央视主持人方宏进被控合同诈骗罪一案(不起诉)
王艺被控合同诈骗罪一案(无罪)
雷庭被判非法拘禁罪一案(终获无罪)
李某甲被控参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪一案(不起诉)
推荐阅读
非法吸收公众存款罪案件不予批准逮捕得以释放的八种情形
王思鲁:关于刑事律师的“真货”营销
拒绝迟夙生律师出庭,实际是侵犯了被告人明经国的权利
广强农村两委犯罪案件辩护与研究中心简介
七年了!今天,被告人高海东被控故意伤害案终于落下帷幕!
对虚开增值税专用发票罪中介绍行为的有效辩护研究
没有纸上谈兵的刑事辩护
关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定
“大妈讨债团”是黑社会性质组织吗?
贷款诈骗罪相关法律法规(2017版)
最新文章
非法言词证据强制排除的边界问题研究(一) ——以210个裁决结果为样本的分析
刑事类罪化、个罪化精准辩护律师团队发展靠什么?
对广强律师事务所刑事类罪化、个罪化精准辩护律师团队每一位核心律师的期待
刑辩律师“师傅”和“徒弟”的最佳工作状态
刑辩律师真不能唯利是图
有足额担保的骗贷行为,不应构成骗取贷款罪
钟某某涉嫌故意伤害罪一案(正在办理中)
两次被判10年以上有期徒刑为何变无罪?——从一起无罪案例看合同诈骗案的无罪裁判要旨及律师的辩护之道
无资质办学,学费被挪用……部分在线教育机构乱象调查
非法集资案件中,砍头息是否要算入退赔金额?

紧急重大刑事案件咨询可直接加广强律师事务所主任、刑事大要案辩护律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机13802736027)

如情况紧急,请直接致电:13802736027 电话020-37812500

地址:广州市越秀区天河路45号恒健大厦23楼(地铁动物园站C出口直走400米左右,东风东路小学天伦校区旁,原名天伦大厦。)

邮政编码:510600

Copyright 2013金牙大状律师网版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备18013404号-2