勿以成败论律师

勿以成败论律师

王思鲁律师

广东广强律师事务所主任、金牙大状律师网首席律师

绝大多数当事人，在准备聘请律师前，总喜欢问：“你能保证打赢这官司吗?”

律师很多时候只能就事实，根据法律作出分析，提供意见，告诉当事人本次诉讼的优势与劣势。律师无法对案件结果作出承诺，换言之，对案件结果作出承诺的律师往往是不负责任的。

首先，案件的走势由很多因素影响，对法律的理解，举证的充分程度、庭审发挥、与法官沟通是否通畅等等。

　　其次输赢是一个笼统的概念，或者无法清晰地界定。赢是在什时候赢?如果说一审输了，你就认为案子输了，认为一审律师没做好，那就不对了。因为按照个逻辑，那就是一审终审，不必上诉至上一级法院，也不必申请再审了。而实际情形是，约有30%的案子会上诉，其中大部分案子会调解或改判;还有一小部分案子会申请再审，再审改判率也相当高。本人曾经做过一个租赁合同纠纷案，出租方要承租方腾房，承租方不同意。出租方将对方告上法庭，庭审时对方拿出了一份租期为十年的租赁合同。出租方一看合同签字，发现非本人签名，而且甲乙双方签名看似出自同一人之手，明显系伪造。但一审法院，那个伟大的法官，就偏偏认定那份伪造的合同为有效合同。承租方只能选择上诉，二审法院又维持原判。最后这个案子出租方花了近两年时间，通过再审才获得公正判决。由此可知，输赢是一个可以转换的概念，案件未审结，输赢未可知。

　　再次，输赢还体现在对整个案子的衡量上。赢多少算赢，输多少算输，这恐怖谁也说不清楚。现实生活中，有很多案件是需要兼顾各方利益的，而不会让一方赢得痛快，一方输得很惨。最典型的就是离婚案。有的当事人只站在自己角度考虑问题，甚至对案件抱有不切实际的想法。曾有一个农村女子为跳出农门，嫁给一身有残疾的官二代。后女子有了正当的工作，尽管丈夫重病在身，但一家人生活还算富足。时过境迁，女子慢慢不甘于仅有精神交流的夫妻生活，遂向法院提出离婚。法院判决孩子、存款归女子所有，住房归丈夫所有。但该女子不服一审判决，认为房子也应归其所有，于是上诉、申诉、找妇联、找政法委。这个案件输赢又如何认定呢？

　　所以，决定聘请一个律师，不是问输赢，也不是看律师的承诺。而是要看律师的专业能力、敬业精神、诚实认真的态度，更需要看这名律师曾经办理过怎样的案件，有多少经典案例等等。正如英国著名律师巴伦·布拉姆Τ尔所说：“一个聪明的当事人，他会理智地对他的律师说：‘我是要您替我辩护，而不是要您给我作出判决。我知道，怎么判决，那是审判官们的事’。”

　　其实胜诉是给予律师的最高评价和最美桂冠，不仅是当事人最希望看到的结果，律师亦孜孜以求。律师和当事人的目标是一致的，即竭尽所能，争取胜诉。可以说，律师在看到胜诉结果时和当事人的心在一起跳动，绝大多数律师都在用自己的心血砌好诉讼大厦的每一块砖石，在自己的人生履历上留下无数经典辩例的辉煌与梦想。所以不必怀疑的担心，如果你相中了某个律师，那你就放心地让他去做好了。

阅读量：824 PC版链接 移动版链接