北海---你应该反思了

雅茗居士    北海评论之四

     时至今日，北海公权部门仍没有放弃惯有思维，仍相信权力的伟大，在四律师三证人一案中采取了强势的做法，成立了专门的班子来侦察此案，并要把此案办成铁案。我很想问你们一声，北海北海---你到底要干什么？你们真的想逞一时之快？你们真的肯定你们是正确的？

    当你们决心这样做的时候，你们知不知道你们已经把你们自己放在什么位置了？“人在做，天在看。”现在不只是天在看，而且是天下人都在看了。当你们把一件小案办成中国乃至世界都关注的一个事件的时候，你们已经把自己放在比较尴尬的地方了，现在当你们又说出要把这个案子办成铁案的时候，你们是否想过如何收场的问题？

   是的，公权力的确有他的威力，但你们应该明白任何公权力，只有用对的时候才有生命力。反之，任何公权力都只是暂时的，永远不可能长久。作为公权力的执行人同样如此，比如伊拉克的前总统萨达姆在全民投票的时候基本上是百分之百的得票率；又比如罗马尼亚的前领导人齐奥赛斯库，当他一出现在人们面前的时候，那是一片掌声和欢呼声，可是他们最后的结局又是如何？那是众叛亲离呀。国内的公权力执行人也出现过这样的情况，比如重庆的文强，乌小青，他们在位的时候，何曾想到他们的结局一个被枪毙，一个上吊死。

   这几天社会上都在关注着这件事，各个方面的人都在喊话，比较有分量的主要是：

   1、杨金柱律师喊出了中国律师有信心有能力将北海案件办成“钻石案”；

    2、 刘峰律师提出北海，千万不要把铁案办成了铁定的冤案；

   3、陈光武律师说看“北海警方如何把四律师案办成铁案”；

   4、中华全国律师协会宪法与人权委员会将就北海律师案发表声明；

   5、陈光中、卞建林、顾永忠三教授举办广西北海四律师案“三人谈”；

   6、山西部分律师发文声援；

  7、广西部分律师也站出来积极参与辩护；

   8、 人民网、南方周报、法制周末、三联生活周刊、南方都市报等新闻媒体也开始评论。

   从他们的谈话和公布的现有证据分析，你们的工作应该有瑕疵。其实很简单，如果四律师三证人一案是铁案，不需要办也是铁案，因为真相只有一个，你们只要把相关证据公布出来就行了。如果不是铁案，无论任何办，他也成不了铁案，因为真相总有揭穿的那一天，那不是靠权力就能捂起来的。

   “人无远虑必有近忧”，请你们站在历史的高度，抱着为社会负责的态度，认真的反思这一问题。

阅读量：1752 PC版链接 移动版链接