“涉嫌共同巨额贩毒被判无罪”之律师函之一（1999年3月28日）

“涉嫌共同巨额贩毒被判无罪”辩护实录之律师函

（1999）粤广大律函字第130号

致：广州市人民检察院检察长

现有紧急情况向您反映，希望您百忙抽空处理此事。

王思鲁（广东广大律师事务所律师）、林永忠（广州经济技术开发区律师事务所律师）两律师受广州市东山区看守所311号仓涉嫌贩毒的犯罪嫌疑人马学明（贵院退回广州市公安局东山分局补充侦查）的妻子纳淑琼的委托，给马学明提供法律帮助。

一、王、林两律师多次依法要求会见犯罪嫌疑人，但都被东山分局此案经办人杨辉明以各种理由拒绝，如：此案不适合会见（注：此案为毒品犯罪案，并无涉及国家机密）、公安机关可以不安排会见、上级未答复等。根据96年修订的《刑事诉讼法》和依修订精神制订的《公安机关办理刑事案件程序规定》

二、贵院在审查起诉时，认为马学明案需补充侦查而于退回东山分局补充侦查。我国《刑事诉讼法》第140条规定：“对于补充侦查的案件，应当在一个月内补充侦查完毕”，而东山分局自退回补充侦查至今已有二月余，仍未侦查完毕，也未有其他处理措施和说明。

三、在建设社会主义法治国家的今天仍出现这种令人遗憾的情况，我们特向您反映也是出于无奈。请求贵院依据《人民检察院实施〈中华人民共和国刑事诉讼法〉规则（试行）》第十章刑事诉讼法律监督第二节侦查监督第329条“人民检察院依法对公安机关的侦查活动是否合法实行监督”、第330条“依法进行侦查监督主要发现和纠正以下违法行为：……（十）违反羁押和办案期限规定的；（十一）有其他违反刑事诉讼法有关规定的行为的”和本节其他具体条款，行使侦查监督权，督促东山分局：

① 立即予以安排会见；

②立即结案或予以明确说明。

望贵院能接受我们的合法请求，如有可能，请予书面答复。

广东广大律师事务所律师

王思鲁

广州经济技术开发区律师事务所律师

林永忠

阅读量：1664 PC版链接 移动版链接