您当前的位置: 首页 >> 示范文书 >> 辩护词 >> 内容

万醒波涉嫌抢劫罪(从轻判处有期徒刑三年九个月)之一审辩护词

来源:金牙大状律师网 日期 : 2011-07-06

金牙大状律师网(本网)负责人王思鲁办理案件

涉及隐私,采用化名

万醒波涉嫌抢劫罪(从轻判处有期徒刑三年九个月)之

一审辩护词

尊敬的审判长、审判员:

我受被告人万醒波的委托以及广东环球经纬律师事务所指派,在贵院正在审理的万醒波涉嫌抢劫一案中担任万醒波的一审辩护人,出席今天的庭审。

介入此案后,为彻底弄清案情,我们本着事实求是的态度,先后三次会见了万醒波,听取了他的陈述,有针对性地询问了本案相关问题,作了适当的调查,分别在审查起诉、审判阶段进行详尽阅卷,并经过今日法庭调查,对案件事实和证据已非常清楚。

本着依法辩护原则,我们认为,被告人万醒波多次承认参与这起抢劫案件,并供述案中其他犯罪参与人实施暴力手段殴打被害人,且经法医鉴定作案车辆上有其的指纹,结合被害人的陈述、有关证人证言及被害人构成轻微伤的法医鉴定等证据相互印证,万醒波确实实施抢劫,构成抢劫罪。但基于以下几点意见,请求合议庭对被告人万醒波从轻或减轻判处刑罚。

一、关于万醒波在本案中的地位问题

首先,从法庭调查情况看,抢劫犯意并不是由万醒波提起的,作为作案工具的车辆不是由万醒波提供的,而在作案过程中,也并非是由万醒波驾驶作案车辆,万醒波仅仅是跟随其他同案人实施抢劫行为。

其次,本案所涉及到殴打被害人的情节,经过法庭调查证实,被害人的陈述并没有确定就是万醒波实施殴打行为,证人证言也没有认定万醒波殴打被害人。尽管万醒波曾供述殴打他人,但也曾多次供述是同案其他两人殴打被害人,供述的前后不一致,仅凭其小学文化程度水平,对审讯笔录的内容不完全明白也是情理之中。今天在庭审过程亦反映其当时站在作案车辆车门旁“看风”,并没有殴打他人,是同案其他人殴打被害人的。从现有证据看,并没有确实充分的证据证明万醒波实施暴力殴打了被害人。

再次,关于抢项链的情节,万醒波供述其并没有抢夺被害人的项链,是其他同案人实施抢项链行为;同时,其他证人的证言、被害人的陈述也反映当时并没有看清是谁抢的,只知道是穿着白色衬衫的人。因此,凭上述现有证据,无法形成一个完整的证据链证明万醒波当时实施抢项链的行为。

同时,根据万醒波的供述,其他同案人与其约定如抢到100元则万醒波获得10元。从万醒波获益所占比例看,由此也看出万醒波在同案人中所处地位相对较低。

因此,我们认为,起诉书指控万醒波实施抢劫虽属实,但其伙同他人抢劫只是被动跟随,没有提起犯意,没有提供作案工具,也没有使用暴力手段打人,没有抢劫项链,其仅仅是为同案人“看风”。显然,万醒波在本案中仅仅处于从犯地位。

二、关于抢劫所得数额问题

诚然,正如公诉人所言,在本案中,抢劫的财物、数额并不影响犯罪定性。但我们向合议庭反映的是,我们为被告人万醒波所作的辩护意见是从轻或减轻判处刑罚。在抢劫犯罪中,犯罪所得财物、数额的多少直接影响到量刑。根据《刑法》第263条规定,犯抢劫罪的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;抢劫数额巨大的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑并处罚金或者没收财产。因此,抢劫数额的多少是量刑的重要标准之一。在本案中,起诉书指控被告人万醒波和其他同案人抢得被害人“金项链1条(因无实物无法估价)及内有人民币3200元的挎包一个”,涉及对金项链价值、挎包内有现金价值的认定。

首先,对被害人挎包内现金价值的认定,根据控方掌握的证据显示,挎包内有人民币3200元现金的事实仅仅有被害人一方的陈述,没有其他证人证言和实物相印证,万醒波的供述也表明对挎包内是否有现金并不知情,仅凭被害人单方陈述的孤证不足以认定被害人有人民币3200元现金的财产损失。

其次,对项链价值的认定,根据法庭调查情况看,当时此案其他同案人确实从被害人处抢得项链一条,这在万醒波的供述和被害人的陈述予以证实,本辩护人对此也无异议。但该金项链因无实物及有关销售发票凭证而无法估价,那该项链到底是真的金项链还是假的金项链?是纯金项链还是镀金项链?均没有证据予以认定,而万醒波的供述也反映其在作案后并没有任何财物所得。

因此,根据刑事证据运用规则,凭现有证据难以认定被害人的现金实际损失和衡量金项链价值的情况下,应当按有利于被告人原则予以认定。

综上所述,被告人万醒波虽触犯了《刑法》第263条之规定,构成抢劫罪,但其主观恶意不大,只是被动参与犯罪活动,没有提起犯意,没有提供作案工具,也没有实施暴力和抢劫项链,其犯罪情节较之其他同案人相对较轻。而且,在被抓捕归案后,万醒波如实交待犯罪事实及提供同案人下落的线索,认罪态度较好,并已深刻认识到了自己抢劫行为的社会危害性;其在法庭上对殴打情节的如实供述及其最后陈述也足以看出其真诚悔罪。此外,其身体健康状况也相当不好,腰部脊椎动过手术,脊椎还留有四块钢钉支撑,对工作和生活有相当大的影响,几乎相当于半个残疾人。同时,其老婆没有工作,在家照顾刚满6个月的小孩,实在难以承受家庭重担。基于上述事实和理由,恳请各位法官秉持一贯的良知和素养,对万醒波从轻或减轻判处刑罚,给其一个改过自新、重新做人的机会!

此致

广州市南沙区人民法院

广东环球经纬律师事务所

律师:王思鲁

联系方式:广州市东风东路555号粤海集团大厦12楼

邮编:510050

电话:83858533-109

手机:13802736027


阅读量:1701 PC版链接 移动版链接

推荐专题
快讯!我所周峰剑律师办理一虚拟货币交易所帮信案获判免于处罚
快讯丨卢捷培律师亲办的两起网络诈骗案获不起诉!
将人民币兑换虚拟币被控洗钱罪情节严重,我是如何争取到全案减轻处罚的!
​金翰明律师办理的涉诈骗罪案件,审查起诉阶段当事人成功取保
又增取保案例||H某某被控诈骗罪,在法院阶段获得取保候审
广强谢政敏律师再获成功案例
取保成功丨曾杰,卢捷培律师团队五月底连续两起案件成功取保
2021年新增一桩不批捕案件——成功狙击“仙人跳”
金翰明、曾杰律师成功在五一节前取保一名诈骗案当事人
江苏陆某被控贪污罪、挪用公款罪一案(挪用公款罪不成立)
推荐阅读
快讯!我所周峰剑律师办理一虚拟货币交易所帮信案获判免于处罚
快讯丨卢捷培律师亲办的两起网络诈骗案获不起诉!
关于曾杰律师当选为广强所副主任、高级合伙人的公告
关于肖文彬律师当选为广强律师事务所副主任、高级合伙人的公告
关于李泽民律师当选为广强律师事务所执行主任的公告
将人民币兑换虚拟币被控洗钱罪情节严重,我是如何争取到全案减轻处罚的!
​金翰明律师办理的涉诈骗罪案件,审查起诉阶段当事人成功取保
又增取保案例||H某某被控诈骗罪,在法院阶段获得取保候审
广强谢政敏律师再获成功案例
取保成功丨曾杰,卢捷培律师团队五月底连续两起案件成功取保
最新文章
L某涉嫌销售有毒、有害食品罪一案(正在办理中)
真实案例|被告人X认罪认罚后,可否再次诉辩交易?
卢某某涉嫌诈骗罪一案之羁押必要性审查申请书
实战文书《L某审判阶段取保候审申请书》
S某涉嫌故意毁坏财物罪一案(正在办理中)
Q某涉嫌故意毁坏财物罪一案(正在办理中)
C某涉嫌组织、领导传销活动罪一案(正在办理中)
K某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪一案(正在办理中)
包村干部在村民自治中收受贿赂,如何界定其行为性质?
摆设赌博机供他人赌博为何“无罪”?

紧急重大刑事案件咨询可直接加广强律师事务所主任、刑事大要案辩护律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机13503015895)

如情况紧急,请直接致电:13503015895 电话020-37812500

地址:广州市越秀区天河路45号恒健大厦23楼(地铁动物园站C出口直走400米左右,东风东路小学天伦校区旁,原名天伦大厦。)

邮政编码:510600

Copyright 2013金牙大状律师网版权所有 All Rights Reserved. 粤ICP备18013404号-2