您当前的位置: 首页 >> 金牙学院 >> 金牙著作 >> 内容

《赢之道——刑辩实战启示录》十七——经济犯罪辩五、终审裁判认定

办案律师/作者: 王思鲁 来源:金牙大状律师网 日期 : 2011-06-25

  第二篇  经济犯罪辩护篇

第三章曾X华涉嫌贪污案

五、终审裁判认定:

《二审判决书》摘要

原公诉机关深圳市XX区人民检察院。

上诉人(原审被告人)曾X华,男,

辩护人王思鲁,广强律师事务所律师。

深圳市XX区人民法院审理深圳市XX区人民检察院指控原审被告人曾X华犯贪污罪一案,于 2005 年 8 月 15 日 作出( 2005 )深南法刑初字 413 号刑事判决。原被告人曾X华不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

深圳市XX区人民法院经审理认定, 2000 年 3 月,时任广西XX集团第X建筑工程有限责任公司深圳分公司经理的李X召集该公司副经理曾X华、财务副处长刘X模、财务副处长马X壮及被告人曾X华到其办公室,五人密谋决定以“经销活动费”的名义,通过发“奖金”的形式私分公司收到的工程款。 2000 年 3 月至 4 月间,由刘X模分别填写 4 张虚假的工资单,经被告人曾X华“审核”后,由该公司出纳员李X从银行提取公款人民币 57 万元,其中人民币 55 万元交给了李X,剩下的作为公司的备用金。后由李X分给被告人曾X华人民币 10 万元。

原判认为,原审被告人曾X华身为国家工作人员,伙同他人利用职务之便共同私分公款 55 万元,其个人分得人民币 10 万元,其行为已构成贪污罪。在共同犯罪中,被告人曾X华处于从属地位,系从犯,依法应当从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第(一)项、第二十七条之规定,以贪污罪判处被告人曾X华有期徒刑六年。

上诉人曾X华极其辩护人上诉提出,1、曾X华、不存在“利用职务之便”的情况,其当时已退居二线,没有参与决策的权力,四张工资单据上的款项,据李X说是沃尔玛工程的活动费,而曾X华的签名既不是审批,也不是审核,仅是作为一个证明;2、李X对于 55 万元资金所作的供述不符合财务制度及实际情况,不应采信,出纳员李X交给李X的 55 万元与四张单据所反映的沃尔玛工程的活动费 55 万元不是同一笔资金,李X用于私分的款项与曾X华所签的的工资单毫无关系;3、曾X华没有参与密谋私分,对于密谋的时间、地点、人物和过程,李X的供述与证人曾X华、刘X模马X壮的证言均不一致,认定李X分钱给曾X华,除了李X供述之外没有其他证据证明,且李的供词自相矛盾,可信度不高;4、其没有参与,也没有分得钱,其以前的有罪供述是受到办案人员威胁、诱供后作出的;5、原判没有查明所认定的贪污款项的去向问题,以现有的证据不能认定曾X华犯有贪污罪。

在二审审理过程中,上诉人曾X华表示承认控罪,并委托家属退回法院认定的赃款。

经审理查明, 2000 年 3 月,时任广西XX集团第X建筑工程有限责任公司深圳分公司经理的李X召集该公司副经理曾X华、财务处副处长刘X模、马X壮及上诉人曾X华到其办公室商议,以“经销活动费”的名义,通过发“奖金”形式私分曾X华人民币 10 万元。

  ……

本院认为,上诉人曾X华身为国家工作人员,伙同他人利用职位之便共同私分公款,其行为已构成贪污罪。在共同犯罪中,上诉人在本案中属从犯,故其贪污数额应认定为分得的人民币 10 万元。上诉人曾X华极其辩护人提出曾X华不构成贪污罪的意见,与查明的事实不符,无证据支持,本院不予采纳。鉴于上诉人曾X华在本院审理过程中表示认罪并退清赃款,根据其犯罪情节和悔罪表现,本院认为对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第(一)项、第二十七条、第七十二条之规定,判决如下:

一、维持深圳市XX区人民法院( 2005 )深南法刑初字第 413 号刑事判决中对被告人曾X华的定罪部分。

二、撤消深圳市XX区人民法院( 2005 )深南法刑初字第 413 号刑事判决中对被告人曾X华的量刑部分。

三、被告人曾X华犯贪污罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。

本判决为终审判决。

  ……

阅读量:1859 PC版链接 移动版链接

王思鲁
王思鲁刑事律师王思鲁
证件号:14401199810700375
紧急刑事案件咨询可直接加广强律师事务所案管专员手机:13503015895)
如情况紧急,请直接致电:13503015895 电话:020-37812500
推荐专题
江苏陆某被控贪污罪、挪用公款罪一案(挪用公款罪不成立)
张某被控盗窃罪一案 (取保终无罪)
曾X华被控贪污罪一案(缓刑)
汪某胜被控贪污罪一案(不起诉)
赖某被控非法经营罪一案(不起诉)
原央视主持人方宏进被控合同诈骗罪一案(不起诉)
王艺被控合同诈骗罪一案(无罪)
雷庭被判非法拘禁罪一案(终获无罪)
李某甲被控参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪一案(不起诉)
马勇明等被判贩卖毒品罪一案(无罪)
推荐阅读
非法吸收公众存款罪案件不予批准逮捕得以释放的八种情形
王思鲁:关于刑事律师的“真货”营销
拒绝迟夙生律师出庭,实际是侵犯了被告人明经国的权利
广强农村两委犯罪案件辩护与研究中心简介
七年了!今天,被告人高海东被控故意伤害案终于落下帷幕!
对虚开增值税专用发票罪中介绍行为的有效辩护研究
没有纸上谈兵的刑事辩护
关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定
“大妈讨债团”是黑社会性质组织吗?
贷款诈骗罪相关法律法规(2017版)
最新文章
钟某某涉嫌诈骗罪一案(正在办理中)
网络传播淫秽物品犯罪研究(二十五):云南文山男主播直播“强奸”,相关人员可能触犯什么罪名?
陈某某涉嫌虚开增值税专用发票罪一案(正在办理中)
白某某涉嫌偷越国(边)境罪一案(正在办理中)
王某某被判寻衅滋事罪一案(正在办理中)
恶势力犯罪辩护五:单纯为牟取不法经济利益不构成恶势力犯罪案例汇总(下)
恶势力犯罪辩护四:单纯为牟取不法经济利益不构成恶势力犯罪案例汇总(上)
恶势力犯罪辩护三:从实务案例总结恶势力犯罪的12大有效辩护点(下)
恶势力犯罪辩护二:从实务案例总结恶势力犯罪的12大有效辩护点(上)
恶势力犯罪辩护一:恶势力犯罪认定的构成概述

紧急重大刑事案件咨询可直接加广强律师事务所主任、刑事大要案辩护律师王思鲁微信向他反映(通过王律师手机13503015895)

如情况紧急,请直接致电:13503015895 电话020-37812500

地址:广州市越秀区天河路45号恒健大厦23楼(地铁动物园站C出口直走400米左右,东风东路小学天伦校区旁,原名天伦大厦。)

邮政编码:510600

Copyright 2013金牙大状律师网版权所有 All Rights Reserved. 网赌被黑怎么办粤ICP备18013404号-2