男子为报复勒死远亲嫂子母子纵火焚尸 信息时报报道

  本站律师王思鲁所办案件的报道：

男子为报复勒死远亲嫂子母子纵火焚尸 信息时报报道

http://www.sina.com.cn 信息时报
时报讯 (记者闫晓光李朝涛) 火灭了，已烧成黑碳般的吉普车中有两具尸体，一大一小，经鉴定是对母子。是谁如此惨无人道欲焚尸灭迹？经查，杀人者竟是死者的远亲田男。田男与姐姐从河南来投靠远亲哥哥，在佛山一家公司工作，期间因与哥哥打架而被开除。为复仇，他决定抢劫嫂子，由姐姐提供行踪。去年8月底，他逮到机会，但所做的不仅仅是抢劫，而是抢劫之后残忍的将嫂嫂母子勒死车中，又烧车焚尸。昨天上午，这对姐弟在广州市中院出庭受审。

被开除后引燃复仇之火

30岁的田女和27岁的田男是姐弟俩，河南新野县人，由于田女丈夫的哥哥张某是佛山南海区某公司一名负责人，姐弟俩得以到公司工作，田男任司机，田女则在公司打杂。

去年的一天，田男在公司因为工作问题与张某发生争执，田女过来劝架，这时，张某的妻子王××碰巧推门而入，看到田女正抓着自己的丈夫，王××认为是田女姐弟俩合伙打张某，于是将此事告诉了老板，随后，田男被开除出公司，正是此事引燃了田男心中的复仇之火。

据田男交代，2005年8月初，田男给姐姐发来一条短信，称要抢劫张某，一解心头之恨，希望田女提供张某的出行线索，但田女并不赞同，认为太危险，劝弟弟不要冲动。但田男又发短信称，不用他动手，他有帮手，所以不会有风险，一段时间的短信交流后，田女答应了弟弟。后来，田男发现，张某经常在外地出差，不好下手，于是和姐姐商量决定将目标放在嫂子王××身上。

，机会终于让他们逮到了……

借口搭车害死俩母子

晚上6点多，田男收到姐姐短信得知王××出门要路过佛山市南海区里水公园附近，车上还有她年幼的儿子小林(化名)，在回了一条“连儿子一起搞”之后，他在该处守候。见车开过来，他立即冲出来将车拦下，请求搭一下顺风车，王××当时已忘掉发生过的不快，欣然答应下来。

当车行至偏僻道路上时，田男先是找借口将小林从前座抱到后座，然后凶相毕露紧紧勒住小林，威胁王××把钱、银行卡及密码交出，王××担心儿子有危险，立即拿出2000元和3张银行卡。随后，田男将母子俩的双手分别捆绑起来，自己驾车继续行驶。

就在王××安慰儿子不要怕的同时，漫无目的开着车的田男开始慌乱，“如果放了他们，他们去报警怎么办？”田男想到了将母子俩杀死一了百了。，田男趁着夜色，先对王××实施勒颈，小林救母心切，竟然将手挣脱出来，拍打田男，但终究身小力弱，最终同母亲一起被田男害死车上。

载尸买工具烧车灭迹

如何能够不留一点任何蛛丝马迹？田男想到了焚尸灭迹。于是，他一路上先后买了毛巾被、汽油等工具，多时，田男将车驶抵广州市白云区嘉禾街望岗村飞碟娱乐城门前，并将汽油浇到毛巾被包住的母子俩遗体上和车内外，随后用打火机点燃，身后留下了熊熊大火。之后，田男用银行卡提取了现金人民币100元，并将王××的项链扔掉。

姐供线索同坐被告席

案发后，田男逃回河南老家，先被捕的田女承认曾发短信给田男，同时给警方提供了田男女友的线索，2005年9月，警方根据这一线索将田男抓获归案。检察机关认为，二人已经共同构成抢劫罪，而田男因实施抢劫后，为灭口而故意杀人，其行为又构成了故意杀人罪，加之田男曾因盗窃被判刑，是累犯应该从重处罚，而田女则因有自首和立功的行为，可从轻减轻处罚。王××的父母和丈夫昨天也来到法庭，分别提起民事索赔，共计近120万元。

弟弟替姐姐开脱称短信没帮上忙

在庭上，姐弟二人的态度截然相反。田男否认是自己动手，而是将罪责推到所谓的“同案人”身上，称自己只是参与了分赃，对于检方提交的其曾指证过的现场照片，他则很不屑的念叨，“不用看不用看”。他同时又坚持为姐姐开脱，称姐姐的短信没有帮到他，他上到死者的车后才收到短信，而且自己也完全可以知道死者的日常行踪。

而田女则不断的对死者表示忏悔，承认做了错事，但她表示自己不知道弟弟去杀了人，只以为是抢劫。对此，辩护律师试图为她做无罪辩护，律师认为，首先田女没有与弟弟密谋犯罪，同时，她的短信与田男最后抢劫杀人之间并没有因果关系，因此其不构成抢劫罪。

阅读量：2015 PC版链接 移动版链接